AppleのAirPower充電マットの発売を待ちながら、代替品が次々と登場しています。今のところ私のお気に入りはPluxで、デザイン要素がいくつか改良されています。
しかし、まだ考慮すべき点がいくつかあります。予約注文の発送はまだ始まっていませんが、一足先に実際に触って、他の機種との比較をすることができました。
YouTubeでiDownloadBlogを購読する
それでは早速食べてみましょう！
それは何ですか？
Pluxは、AirPowerの低価格版と言えるでしょう。ただし、一部の優れた技術は搭載されていません。目的にもよりますが、このはるかに手頃な価格の充電器で、AirPowerでできることのほとんどを実現できます。
使用例によっては、実際にはさらに多くのことが可能です。
Pluxは、Apple WatchとiPhone、AirPodsなどのQi対応デバイス2台など、最大3台のデバイスを同時に充電できます。AppleはApple Watch Series 3の公式サードパーティ製ワイヤレス充電をまだ承認していないため、Pluxは既存の充電ディスクを使用します。
片側には充電ディスクを挿入できる円形のソケットがあります。ケーブルはきちんと巻き取られ、底面のパネルからアクセスできる内部のUSBポートに差し込まれます。ちなみに、私のサンプル機では充電ディスクがホットグルーで固定されていましたが、これは必須ではありません。いつでも簡単に取り外せるからです。
Pluxは内蔵のUSB-Cポートから充電します。これは非常にありがたい設計上の配慮です。充電器は別途用意する必要がありますが、多くの人が既に複数持っていると思うので、これは小さな欠点です。大きな利点の一つは、付属のスタンドを底面に取り付けることで充電器を立てかけることができることです。スタンドは充電器を斜めに傾けて立てかけることができます。
デバイスの大部分はプラスチック製ですが、全体的にしっかりとした作りになっています。Apple製品ほど高級感はありませんが、価格を考えると当然のことです。
AirPodsではどのように動作しますか?
ヒーローショットでお気づきかもしれませんが、PluxはAirPodsをワイヤレス充電できます。Qi充電コイルアダプターを底面のLightningポートに差し込み、シリコンケース（オプション）で包むことで充電できます。
ここで注意すべき点は、このコンポーネントはMFi認証を受けていないということです。Appleがこのようなアダプタを認証するはずがないのは明らかです。とはいえ、私は問題なくテストしました。もしMFi認証を受けていないデバイスを使いたくないのであれば、AppleのQi対応AirPodsケースが正式に発売されたら購入すればいいでしょう。
これはプラス面だと思います。アダプターを使うことに抵抗がない人には選択肢があるからです。そうでない人はApple純正のQi充電ケースを買えばいいのですが、AirPower充電マットを使うにはそうしなければなりません。Pluxには、Pluxをスタンドとして使う際にAirPodsを充電コイルにぴったりと合わせられる小さなスナップオンスタンドも付属しています。
AirPower が優れている点は何ですか?
AirPower は間違いなく、技術的にさらに優れています。
まず、Qi対応デバイスは3箇所のどの場所でも充電できます。例えば、iPhone 3台（またはiPhone 1台とApple Watch 2台、あるいはiPhone 1台、Apple Watch 1台とAirPods数台）を同時に充電することも可能です。
一方、Plux では、Apple Watch を充電ディスクの上に置く必要があります。
充電ディスクについて言えば、AirPower ではそのすべてが不要になります。Apple Watch Series 3 では、AirPower で動作するようにわずかに変更された充電方法を採用しているからです。
AirPowerには専用のケーブルとACアダプターが付属する予定なので、別途用意する必要はありません。また、Apple製なので、デバイスを可能な限り高速に充電できます。
Plux が優れている点は何ですか?
確かに、Plux には独自の利点がまだあります。
まず、AirPower は実際には Apple Watch Series 3 の充電のみに制限されています。
旧バージョンのWatchをお持ちの場合、AirPowerはご利用いただけません。旧モデルの所有者にとって、これは大きな違いとなります。PluxはAirPods用のアダプターも販売しており、特に節約志向の方には、MFi認証は取得していないものの、予想通り高価なAirPods用Qi充電ケースよりも、こちらの方が良いかもしれません。
少なくとも私にとって大きなメリットの一つは、充電マットを立てられることです。 充電 マットよりも充電スタンドの方が断然好きです。通知を確認できるのも、ナイトスタンドモードで時計を見やすくできるのも気に入っています。
最後に、価格について。PluxはAirPowerの（予想）価格よりも大幅に安くなっています。AirPowerの噂では199ドルとされていますが、Pluxの価格はわずか39ドルです。電源アダプターと充電ディスクを含めても、Pluxの方がかなり安価です。
どれを選ぶべきでしょうか？
複数デバイスに対応した充電ソリューションをお探しの場合、この2つをどちらにするか決めるのは難しいかもしれません。価格を気にしないのであれば、AirPowerを選ぶのが賢明でしょう。しかし、もう少しコストを抑えたいのであれば、Pluxなどの製品も選択肢の一つになるかもしれません。
各デバイスの長所と短所を簡単にまとめます。
AirPowerの長所
- あらゆる場所のあらゆるデバイス
- ケーブルと電源アダプターが付属（おそらく）
- 最速充電
- プレミアムな品質
- 複数のApple Watchを充電可能
AirPowerの欠点
- 高い
- 平らに置く
- 充電にはQi対応のAirPodsケースが必要です
- Apple Watch Series 3でのみ動作します
Pluxの長所
- AirPowerよりも手頃な価格
- 立てかけても平らにしても使えます
- AirPods用のQiアダプターが付属
- Apple Watchの全モデルに対応
Pluxの欠点
- 安価な製造品質
- 電源アダプターはご自身でご用意ください
- ご自身の充電ディスクを使用する必要があります
- Apple Watchを1つしか充電できない
- AirPods用のQiアダプターはMFi認証を受けていません
個人的にはPluxが本当に気に入っています。とても使い勝手が良く、AirPods用のQi充電ケースがAppleから発売されたら、両方のデバイスの中間点を探して購入することもできます。AirPowerが発売されたら必ず試して最終的な判断を下すつもりですが、今のところPluxは魅力的な選択肢です。
Pluxは現在Indiegogoで39ドルで予約注文可能で、発送は4月を予定している。
確かに、クラウドファンディングキャンペーンは決して保証されたものではありません。とはいえ、私がテストしたサンプルからもわかるように、Pluxは生産準備が整っており、リスクは他の多くのものよりも大幅に低いはずです。
皆さんはPluxについてどう思いますか？
AirPower よりも手頃なオプションだと思いますか?
コメントでお知らせください！
