環境保護団体グリーンピースの調査で、アップルの環境パフォーマンスは輝きを失ってしまった。消費者向け電子機器メーカーの中で同社は6位にランクインし、その地位低下は主に透明性の欠如に起因するとされている。製品のエネルギー効率では高い評価を得ていたものの、カリフォルニア発のこのガジェットメーカーは、外部検証可能な温室効果ガス排出量に関する情報を提供していなかったことで減点された。同団体は月曜日、排出量削減目標を設定していなかったことでも低い評価を受けたと発表した。
同団体の「グリーンピースの環境に優しい電子機器ガイド」と題するレビューによると、
Appleは排出量削減の目標を設定していないため、引き続きポイントを失い続けている。
アップルの施設関連の電力消費の13%は再生可能エネルギー源から来ているが、同社は2020年までに再生可能エネルギーの使用を増やすという野心的な目標を設定することでスコアを上げることができるかもしれない。
グリーンピースは別の批判として、アップルが世界中でリサイクルに取り組んでいることを賞賛し、2010年の目標である売上高の70％を上回ったとしているが、インドにおける電子廃棄物の回収に対する同社の取り組みは不十分だと述べた。
また、報告書はコンゴ民主共和国の武装勢力の資金源となっている「紛争鉱物」に関する慣行について、 HPと並んで「最高得点者」としてアップルを挙げたが、グリーンペーパーの使用に関する方針がないとしてiPadメーカーを非難した。
Appleの環境記録が非難されるのは今回が初めてではない。
10月、ニューズウィーク誌は家電大手アップルを厳しく批判し、米国企業ランキングで118位にランク付けした。これは68ポイントの下落である。グリーンピースと同様に、同誌もアップルの温室効果ガス削減活動に関する情報不足を指摘した。
グリーンピースの最新レポートは、Appleの環境への取り組みについてやや否定的な評価を与えているものの、同団体は今年初め、同社のエネルギー問題に対する姿勢の改善を称賛した。グリーンピースのクリーンエネルギー指数では、Appleのスコアは22.6%と、4月の15.3%から上昇した。
CEIは、石炭などの「より汚染度の高い」エネルギー源よりも再生可能エネルギーを利用するという企業の取り組みを評価する指標です。Appleの環境フットプリントに関するこの評価は、今日のコンシューマーエレクトロニクスのサプライチェーンの複雑さを示しています。
アップルは米国内で太陽光やその他の再生可能資源の利用を増やす努力をしているが、環境に対する意識がそれほど高くない遠隔地のサプライヤーに対して同社は頻繁に非難されている。
これは、Apple の生産と製品が「グリーン」スケールの異なる側に位置していることが多い理由でもあります。
グリーンピースなどの団体は、エネルギー効率の高いスマートフォンやタブレットを製造するアップルの努力を定期的に称賛しているが、同時に同社とその製造パートナーを厳しく非難している。
どう思いますか？
Apple の環境保護主義の理念はサプライヤーによって損なわれているのだろうか?
