AppleのiPhoneは、競合他社が5インチ以上に大型化していく中で、5年間変わらず3.5インチの画面を搭載してきました。今年のiPhoneでは、Appleは画面を4インチに大型化しました。同社は、画面を縦長にし横長にしなかった最大の理由は人間工学に基づくものだと説明し、この方針を擁護しています。Appleの共同創業者であるスティーブ・ウォズニアックは、Appleが「ワンサイズ・フィット・オール」というアプローチに固執してきたことを振り返り、iPhoneが少なくとも2つのサイズ展開になることを望んでいると述べています。
スティーブ・ウォズニアックは、ファースト・ナショナル銀行のリーダーシップ・サミットで講演するため、ヨハネスブルグを訪れていた。The Next Webが書き起こしたTechCentral編集者ダンカン・マクロードとのインタビューで、ウォズニアックは自身の悩みを明かした。
気になるのはここです。AT&T、Verizon、Sprintといった携帯ショップに行くと、最新のスマートフォンがずらりと並んでいます。大きくて、大きくて、大きくて、そしてiPhone。
目の前にある画面サイズを比べてみると、それが大きな意味を持つかどうかは別として、ピクセル数が少なく、画面に表示される情報も少ないかもしれませんが、画面が大きいほど、より多くの情報が得られるという感覚は得られます。
ウォズと同じ意見かは分かりません。多様性と選択肢は大歓迎ですが、最近のAndroidのフラッグシップモデルをご覧になりましたか？ どれも巨大で、本当に巨大です。
対角5インチ近いディスプレイを備えた「電話」を操作するのが恥ずかしいと感じるくらいまでは。しかし、小さなiPhoneが巨大なAndroid端末の海に埋もれてしまうのは間違ったメッセージだとウォズニアックは指摘している。
サイズは確かに重要ですが、ある程度までに限られます。
ゴリラの手にぴったりの巨大なディスプレイを備えたスマートフォンは、誰でも作ることができます。
5.3インチのファブレットで公共の場で電話をかけるなんて、見苦しいですよね？
4G LTE、高速プロセッサ、長持ちバッテリー、その他の技術をiPhone 5のようなコンパクトなパッケージに詰め込むには、Appleのような実力と技術力が必要です。
実際、エンジニアリングの観点から見ると、Samsung の Galaxy Note ファブレットのようなデバイスは、4 インチの iPhone 5 よりもはるかに簡単に設計できます。これは、Note の場合、ディスプレイの占有面積が 5.3 インチと非常に大きいため、内部のスペースがそれほど貴重ではないからです。
iPadはどうですか？
しかし、この話はiPadには当てはまりません。iPadは画面サイズに対して常に非常にリーズナブルな価格でした。なぜわざわざ小さい画面のデバイスを買いたいと思うのでしょうか？どのスマートフォンよりも、コピー品のような見た目でしたから。
失礼ですが同意できません。
むしろ、Nexus 7 の売れ行きが好調なことは、小型タブレットの需要があることを証明している。
私は iPad が大好きで毎日使っていますが、Nexus 7 も使用しており、ズボンのポケット (または女性のハンドバッグ) に簡単に収まる、より小型ではるかに軽い iPad があればいいのにと思っています。
案の定、Apple はここで傲慢さを改め、9.7 インチがタブレットの究極のフォームファクターではないことを認める必要がある。
では、ウォズニアックは一体何を切望しているのだろうか？
Appleがあんなに傲慢で、自分たちだけが正しい情報を持っていると思わなければよかったのにと思う気持ちもあります。iPhoneの小さいバージョンと大きいバージョンを作ってくれればよかったのに。そうすればよかったのに。アスペクト比はそのまま、縦横比はそのままで、サイズが逆になるだけでいいんです。
私たちの調査によると、回答者のほぼ半数が、4 インチ ディスプレイが iPhone の新しいゴールド スタンダードになるべきだと考えています。
Appleは「親指一本で全て操作できる」と言い訳して、大画面で操作に困る人はいないだろうと自画自賛したように思います。Appleは他のスマートフォンが発売された時、どれも大画面だったため、防御策としてそう言ったのでしょう。
Apple が防御策として 3.5 インチ フォーム ファクターを採用したという彼の意見は正しい。
Apple は現在、対角 4 インチが快適な片手操作に最適な画面サイズだと言っています (私もそのメッセージに賛成です)。
http://www.youtube.com/watch?v=A1Rc4MDmr8o
逆に、AppleがiPhone 5に縦長のディスプレイを採用したのは、
Appleは今、「自分たちが正しい」と言いながら、その言い訳を繰り出そうとしている。実際、様々な人がいる。皆が同じものを望んでいるわけではなく、大画面を好む人も大勢いる。
Android ベンダーがゴリラサイズの携帯電話を製造するのは、確信や研究の結果ではなく、iPhone との差別化を図り、小さなディスプレイにこだわる唯一のベンダーとして Apple を孤立させるためだと私は確信しています。
ということは、私がウォズのコメントを正しく理解しているのなら、Apple は「多くの人が大画面を好む」という理由だけで、超大型ディスプレイを搭載した iPhone を作るべきなのだろうか?
いつから Apple はパックがある場所までスケートをするようになったのでしょうか?
逆に、規範が変化しつつあるのかもしれません（これはそれほど悪いことではありません）？
