iPhoneの強力な暗号化におけるAppleの立場が重要な理由

12月にフロリダ州ペンサコーラの米海軍基地でテロ攻撃を実行したとされるサウジアラビア空軍士官候補生が使用していたiPhoneのロック解除支援を、ウィリアム・バー米司法長官とトランプ大統領がAppleに公に要請したことを受け、Appleは今週、ニュースに登場しました。Appleはこれに反発しており、間違いなく、これはあなたのプライバシーが危険にさらされていることを意味します。iPhoneの暗号化は私たち全員にとって重要な意味を持つはずです。

連邦政府は、モハメド・サイード・アルシャムラニ容疑者が使用していたとされる2台のiPhoneのロック解除をAppleに迫っている。アルシャムラニ容疑者は、12月に海軍士官候補生3名とその他8名を射殺した後、警察との銃撃戦で死亡した。政府の捜査官は、これらのiPhoneには他の手段では入手できない暗号化されたコンテンツが含まれている可能性があると見ている。

今月初め、FBIはAppleに対し、これらの携帯電話のロック解除を求めました。今週初め、ウィリアム・バー米司法長官は、Appleがこれらの携帯電話のロック解除に「実質的な支援」を提供しなかったとして、公に激しく非難しました。

Appleは拒否したが、その前に、バー司法長官の示唆に反して、同社はこれまで法的要請に全面的に協力し、アルシャムラニ氏のiCloudアカウントに関連するギガバイト単位のデータをFBIに提供してきたと指摘した。しかし、AppleはまだiPhoneのロック解除を行っていない。伝えられるところによると、1台は物理的に損傷しており、もう1台はパスコードでロックされている。Appleは、ただそうするだけの手段がないだけだと主張している。

私たちは常に、善良な人々だけが利用できるバックドアなど存在しないと主張してきました。バックドアは、国家安全保障や顧客のデータセキュリティを脅かす者によっても悪用される可能性があります。

それだけでは不十分だった。トランプ大統領はツイートでこの論争に介入し、Appleは米国政府に有利な貿易協定を結ばせた義務があり、これらのiPhoneのロックを解除することで「責任を果たす」必要があると示唆した。つまり、恩恵に対する恩恵、言い換えれば、見返りを求める行為だったのだ。

公共領域における強引な戦術はさておき、特に過去の事例に基づいて Apple の将来の行動を予測できる場合、Apple が政府の要求に応じるかどうかは疑わしい。

2016年にも同様の事例が発生しました。Appleは、サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人であるサイード・ファルークが使用していたiPhoneのロック解除を求める裁判所命令に反抗しました。その後、司法省は、AppleがiPhoneのロック解除を可能にする市販製品を購入したため、この要請を取り下げました。

政治家の公の発言を受けてAppleが方針転換すると期待するのは明らかに馬鹿げている。同社は近年、顧客のプライバシーとデータの安全性をマーケティングメッセージの柱として掲げてきた。プライバシーとデータ保護へのAppleの注力は、同社の事業運営のほぼあらゆる側面に浸透している。

同社はウェブサイト上にプライバシーエリアを設け、プライバシーを重視した製品の機能を紹介し、顧客が共有するデータを制御する方法に関する情報や、同社が受ける今回のような政府からの要請に関する詳細も提供している。

確かに、顧客のプライバシーを真剣に考えていると主張する大手コンシューマーテクノロジー企業はAppleだけではありません。しかし、顧客を実際に保護するために何をしているのかについて、最も透明性が高くオープンな企業であるのはAppleです。Appleが今ここで撤回すれば、同社のブランドとアイデンティティに取り返しのつかない損害を与えることになるでしょう。

今月初め、Appleのグローバルプライバシー担当ディレクター、ジェーン・ホルバート氏がラスベガスで開催されたコンシューマー・エレクトロニクス・ショー（CES）のパネルディスカッションで講演しました。ホルバート氏は、iPhoneの暗号化が顧客データの安全確保に役立つと述べました。