昨晩、フォーチュン誌は「もう一度教えて。なぜAppleはテレビを作ると思うのか？」という興味深い記事を掲載した。この記事では、近年最も期待されていた未発表の消費者向け製品の一つ、Apple TVを取り巻く漠然とした詳細が概説されている。
Appleがテレビを開発中だという噂は、もう何年も前から飛び交っています。アナリストが発端となり、「サプライチェーン調査」がきっかけとなり、Apple TVに関する憶測はとてつもなく大きく膨らんでいます。しかし、すべては無駄だったのでしょうか？
パイパー・ジャフレーのジーン・マンスター氏ほど、アップルブランドのテレビというアイデアを長く、そして熱心に支持してきた人物はいない。彼は2009年からこのテーマについて執筆してきた。しかし、なぜ彼はこの道を選んだのだろうか？その答えは、先週金曜日にブルームバーグ・ビジネスウィークに掲載されたマンスター氏のプロフィール記事にあった。
「アップルに近い誰かが、テレビにもっと力を入れる必要があると言ったのがすべての始まりだった」とマンスター氏は語る。「最初はパンくずの道だったのが、やがて未舗装の道になり、今では舗装された道になっている」
確かにそうです。でも、もしマンスターのタレコミが、彼をまだ神話的なテレビではなく、セットトップボックスのApple TVに導こうとしていたとしたらどうでしょう？
著者はまた、利益率の低さ、更新サイクルの長期化（人々は毎年テレビを買い換えるわけではない）、テレビ技術に世界標準がない（NTSC、PAL など）ことなど、Apple がテレビ分野に参入したくない理由をいくつか挙げている。
これらはすべて正当な指摘ですが、ここ数ヶ月、様々な情報源から寄せられた報道を無視することはできません。例えば、カナダ最大の新聞社であるグローブ・アンド・メールは、今年初めにAppleがカナダのテレビ局とテレビについて交渉していると主張しました。
それでも、フォーチュンのレポートはいくつか興味深い疑問を提起している。噂されている「iTV」の機能（Siri、サードパーティ製アプリケーションなど）が、本格的なテレビではなく、現行のApple TVセットトップボックスの将来モデルにすべて搭載されるとしたらどうなるだろうか？
どう思いますか？Appleにはどのような道を歩んでほしいと思いますか？
[9to5Mac]
