The Verge の Nilay Patel 氏の物議を醸した記事「携帯電話からヘッドフォン ジャックをなくすのはユーザーに敵対的で愚かな行為」に応えて、Daring Fireball の John Gruber 氏はフロッピー ドライブの例えを持ち出しました。
ご存知のとおり、次期 iPhone では業界標準の 3.5mm ジャックが廃止され、Bluetooth と Lightning ベースのヘッドフォンが採用されるという噂があります。
グルーバー氏はさらに、100 年も使われてきたアナログ ジャックをモバイル デバイスから取り除くことに対するニレイ氏の主張と、1998 年に Apple 社が iMac から古き良きフロッピー ドライブを廃止して USB に切り替えた決定に対する同様の主張を比較している。
19世紀の技術に基づく
3.5mmオーディオコネクタは驚くほど耐久性に優れています。
3.5mmオーディオジャックは、19世紀、つまり1878年に開発された、クラシックな1/4インチジャック（6.35mm）の小型版です。どちらのプラグも、先端の直前で内側に少しだけ押し込まれ、外側に広がる金属製の突起部を備えています。これにより、プラグの抜き差しが容易になり、確実な接続が維持されます。
3.5mm バージョン (チップ、リング、スリーブ、TRS とも呼ばれる) は、20 世紀半ばにトランジスタ ラジオのヘッドセットが使用されたことにより人気を博しました。
もっと正確に言えば、3.5mm オーディオ接続は、少なくとも 1964 年に発売された上の写真の Sony EFM-117J ラジオの頃から存在しています。
いいえ、デジタルオーディオはDRMを意味するものではありません
パテル氏はこう書いている。
普段はテレビ番組や映画を何度も見たり持ち歩いたりしないので、動画に関してはDRM（デジタル著作権管理）の問題を抱えています。しかし、「再生デバイスがサポートされていません」というメッセージが表示されたら、AppleがiPhoneをさらに1mm薄くすることを決めたことを後悔することになるでしょう。冬が来ています。
「これはオーディオ再生に対する DRM の強制ではありません」とグルーバー氏は答えている。
「これは、Lightningポートを使用するハードウェアを認証するためのMFiプログラムの強化です。現在、世界中のどのヘッドフォンメーカーも、標準ジャック用のヘッドフォンを自由に作ることができます。しかし、Lightningポートではそうはいきません」とグルーバー氏は記しています。
「誰もこれを求めていない」
そして、1998 年当時、PC がまだ USB を搭載して出荷されていなかったときに、iMac からフロッピー ドライブを削除したり、ADB ポートから USB に切り替えたりするように要求する人は誰もいなかったというパテル氏の主張についてはどうでしょうか。
「次のスマートフォンに最も求めているのが、ポートの少なさかドングルの多さのどちらかだとしたら、手を挙げてください」とパテル氏は問いかける。「私はそうは思いませんでした。バッテリーの持ちを良くしたかったのではないでしょうか？ 誰もがバッテリーの持ちを良くしたいだけなのです。」
今でなければ、いつですか?
さて、グルーバー氏の簡潔な返答は次の通りです。
これが現実です。Appleがなかったら、私たちは今でもVGAとシリアルポート付きのコンピュータを使っていたでしょう。Appleの真髄は、「誰も求めていない」設計上の決定を下すことです。
彼は、奥まったヘッドホンソケットをなくせば、より大きなバッテリーを搭載できるスペースが確保できると、正しく指摘しています。どちらの記事も興味深い点を指摘しているので、ぜひ読んでみてください。
これはすべて以前に起こったことだ
いずれにせよ、iPhone 5 から 30 ピン ポートを廃止したり、12 インチ MacBook に USB-C ポートを 1 つだけ装備したりしたことが世間の激しい抗議を引き起こしたのと同じように、次期 iPhone から 3.5mm ヘッドフォン ジャックが削除されることは、間違いなく大見出しや夕方のニュースになるだろう。
しかし、結局のところ、30ピンコネクタをLightning I/Oに置き換えたことについて不満を言う人はもういないのではないでしょうか？12インチMacBookのUSB-Cポートをめぐる議論は、USB-Cへの切り替えというよりも、マシンにUSB-Cポートが2つではなく1つしかないという事実が大きな問題となっています。
完全を期すために、Apple がフロッピー ドライブと光学ドライブを製品から廃止した最初のテクノロジー企業であるという事実も忘れてはなりません。
グルーバーの意見
グルーバー氏は次のような質問を投げかけます。
アナログヘッドホンジャックは、私たちのデバイスに永遠に残るべきでしょうか？そう思うなら、もう読むのをやめてください。そう思わないなら、いつになるのでしょうか？もしかしたら今はタイミングが悪く、Appleは間違いを犯しているのかもしれません。私には分かりません。社外の人間は誰もその答えを知らないようです。というのも、リークされているのは新型iPhoneにこのポートが搭載されないということだけで、その理由は何も説明されていないからです。
しかし、いつかはなくなると私は考えています。今がまさにそのタイミングかもしれません。また、Appleは歴史的に見て、既存のレガシーポートを削除するタイミングが非常に優れていることが証明されています。
私の意見
当社のデバイスから 3.5mm ヘッドフォン ジャックを削除する作業はすでに進行中です。
例えば、Androidスマートフォンの中には3.5mmコネクタを搭載していない機種がいくつか出荷されており、他の多くのベンダーも同様の方向に進んでいるようです。個人的な意見としては、厳しい監視の対象となる企業であるAppleは、業界がこの技術を放棄する方向に追い込むことにしか貢献していないように思います。
遅かれ早かれ、業界はAppleの足跡を辿るでしょう。ちなみに、これは薄さの問題ではありません。小型のiPod nanoは厚さ5.4mmですが、アナログヘッドホンジャックはそのまま搭載されています。次期iPhoneはiPod touch並みの薄さになると言われています。現行のiPod touchは厚さ6.9mmで、（ご想像の通り）3.5mmオーディオジャックが搭載されています。
あなたの意見は？
次期iPhoneには、干渉のないクリアなデジタルサウンドを提供するLightning対応のEarPodsヘッドフォンが付属すると言われています。これに関して私が懸念する唯一の短期的な問題は、Lightning対応のEarPodsをMacやPCの3.5mmジャックに接続するには、確かにドングルのようなものが必要になることです。しかし、将来のMacBookにLightningコネクタが搭載されないという保証はどこにもありません。
モバイル業界全体が3.5mmヘッドホンジャックを廃止する方向に進んでいると思いますか？もしそうなら、業界はこの決定を後悔するでしょうか？エンドユーザーはこの変化をどう乗り越えるでしょうか？そして、3.5mmヘッドホンジャックは、業界が廃止すべきレガシーポートの一つだとお考えですか？
あなたの考えや観察を以下のコメント欄で共有してください。
出典: Daring Fireball
