消費者レポートはAppleマップを高く評価している

1936年から消費者連合によって月刊発行されている、影響力のある米国の雑誌「コンシューマー・レポート」は、先日AppleのiPhone 5を高く評価しましたが、当初はiOS 6のマップナビゲーションを酷評していました（「がっかりした」）。しかし、その後の議論はさておき、人気製品のレビューと比較で知られるこの雑誌は、AppleマップとGoogleマップの両方を試用し、Appleのマップは「これまでオンラインで読んできたコメントや記事よりも明らかに優れている」と結論付けました。

同誌は、それぞれ異なる通信事業者の iPhone 5 で実行されている iOS 6 マップのターンバイターンナビゲーションと、Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich を実行している Samsung Galaxy S3 で実行されている Google マップのターンバイターンナビゲーションを比較しました。

評価はニューヨーク市大都市圏で実施され、その結果は先週金曜日のブログ投稿で公開された。

全体的に見て、Appleのマッピングソリューションは、その視覚的な魅力、標識、そして興味のある場所の情報でコンシューマー・レポート誌を感銘させました。Googleマップはより高度なカスタマイズ機能を提供していますが、より「ビジネスライク」で「楽しさ」に欠けています。

コンシューマー・レポートは、Apple マップと Google マップはどちらも「ルート案内が効果的で、明確な案内と優れた興味のある地点の統合を提供している」と評価しました。

大手ナビゲーション企業TomTomとAppleの提携に対する批判については、次のように述べている。

TomTomは複数のプラットフォームで高品質な地図と案内を提供しているため、地図の品質を指摘する多くの批判は的外れであると思われます。むしろ、TomTomのデータに適用されたAppleのソフトウェアに問題があるのか​​もしれません。

その他の注目すべき人物:

1. 音声認識はプラットフォーム間で同等のようだった
2. どちらの携帯電話もナビ中に通話を受け付け、通話が終了すると自動的にナビに戻るが、Googleマップの方がカスタマイズ性が高く、通話中に音声案内の音量を設定できる。
3. 3Dビューはナビゲーションのコンポーネントではなく、目新しい機能です
4. どちらのプラットフォームも、レストランやその他の観光スポットに関する同等の情報を提供しています（AppleはYelpを使用し、GoogleはZagatと提携しています）。
5. 各アプリは連絡先情報、レビュー、ユーザーが投稿した写真を提供している

Apple マップでは検索アルゴリズムに問題があり、その結果マップが不正確になります。

システムは「電車」では場所を特定できなかったため、代わりに「メトロノース」という名前で検索する必要がありましたが、この地域を訪れた人には馴染みのない名前かもしれません。

まとめると、消費者レポートは次のように結論づけています。