新たなレポートは、Apple がユーザーのプライバシーとセキュリティに注力していること、そして最も重要な点として、それが公的な立場と非公式な話し合いでどう違うのかを明らかにすることを目的としている。
Appleはユーザーのプライバシーとセキュリティに対して非常に厳格なアプローチをとっています。Appleブランド製品を購入する人々の最善の利益のために行動していると、Appleは心から信じています。だからこそ、Appleは、同様のルールを制定しようと競い合う議員たちの側に必ずしも立つわけではないのかもしれません。
ワシントン・ポスト紙は月曜日に新たな記事を発表し、Appleの表向きの発言と、実際には密室で行われていることとが多少異なる可能性があることを詳述した。その記事は、ティム・クック氏が民主党議員と会談したことから始まる。
アップルのCEOティム・クック氏が今春、同社の宇宙時代本社に民主党議員6名を個人的に招いた際、同氏は会話の冒頭で、連邦政府の長年の怠慢の後、議会がようやくプライバシー法案を起草するよう訴えた。
「それが彼が最初に取り上げた問題だった」と、カリフォルニア州クパチーノを視察した議員の一人、スーザン・デルベーン下院議員（ワシントン州選出）は語った。アップルの最高経営責任者（CEO）は「プライバシーを全面的に尊重する必要性について真剣に語った」と、元マイクロソフト幹部のデルベーン議員は語った。
しかしデルベーン氏が、企業が消費者の最も機密性の高い情報を予期せぬ方法で使用する前に同意を得ることを義務付ける自身のプライバシー法案について議論した際、クック氏は特にそれを支持しなかったとデルベーン氏は述べた。
州レベルのプライバシー法案は、Appleにとって全般的に大きな障害となっているようだ。しかし残念なのは、Appleが、 今後成立する可能性のある新たなプライバシー法案に反対するロビー活動に明らかに貢献しているように見えることだ。
アップルは、資金提供している業界団体を通じて、間接的にこの法案に反対した。一方で、レヴィン氏は、アップルがカリフォルニア州のプラスチック製レジ袋禁止について直接相談に来たことを指摘した。「彼らは他の分野ではロビー活動を行っている。プライバシーに関しては全く真摯に取り組んでいない」
興味深いことに、Appleは州レベルのプライバシー法案を完全に回避し、むしろ連邦レベルでの新たな法律の制定を望んでいるようだ。しかし、Appleは実際には、この立場を裏で支持したり、支持したりしようとはしていない。
「プライバシーは基本的人権であり、アメリカ人であることの核心を成すものだと私たちは信じています。そのため、私たちは、どの州に住んでいるかに関わらず、すべての人を保護する強力な連邦法の制定を提唱しています」と、Appleの広報担当者フレッド・サインツ氏は述べた。「州レベルでの不満は理解していますし、私たち自身も不満を感じています。しかし、この問題は非常に重要なので、アメリカ全土で団結する必要があります。」
この報告書は、Appleがプライバシーに関する公的な立場と、その考え方をめぐる非公開の議論において異なる戦略をとっていることを明らかにしているものの、結局のところ、それはかなり単純なもののようだ。Appleはユーザーのプライバシーとデータセキュリティのあるべき姿について独自の考えを持っており、大部分の作業は自社で対応できると考えているようだ。
しかし、ワシントン DC で積極的にプライバシーに反対する動きをしている一部のロビイストたちを Apple が支援していることは、あまり良いことではない。唯一の救いは、2018 年に Apple がロビー活動に費やした金額がわずか 700 万ドルであるのに対し、Facebook は 1,300 万ドル以上、Alphabet (Google の親会社) は 2,200 万ドルという巨額を費やしていることだ。
さて、あなたはどう思いますか？コメント欄で教えてください。
