Siriに対する意見がどうであれ、Siriがデジタルアシスタントへの関心を一気に掻き立てたことは認めざるを得ません。音声コマンドや音声認識機能はこの機能が登場するずっと前から存在していましたが、Siriのような音声認識機能は初めてでした。
その証拠は、競合他社の事例を見れば明らかです。Appleが昨年秋にアシスタント機能を発表した直後から、他のメーカーも音声技術の強化に着手しました。例えば、SamsungはS-Voice、LGはQuick Voiceといった具合です。他にも多くの企業が音声技術の搭載を進めています。
RIMは、スマートフォン秘書の開発に参入した最新の携帯電話メーカーです。CrackBerryによると、同社は最新のBlackBerry 10 Dev AlphaアップデートにSiriのような機能を追加したとのことです。その動作をご覧ください。
[チューブ]http://www.youtube.com/watch?v=IP1jl89Eo1s[/チューブ]
これは開発者向けアルファ版 (ベータ版の前) に過ぎないことに留意してください。そのため、この機能は BlackBerry 10 の最終リリース (そこまで到達した場合) までに大幅に変更される可能性があります。
もちろん、RIMがSiriを維持すると予想されます。昨今のスマートフォンメーカーにとって、デジタル音声アシスタントは贅沢品ではなく必需品となっているようです。これもまた、Siriのおかげと言えるでしょう。
しかし、Appleは単に模倣者を生み出しただけでなく、実際に技術を前進させたのです。Android 4.1の新機能Google Nowは、いくつかの点でSiriよりも優れていると主張する人も多いでしょう。私も同感です。
2年後に音声認識技術がどうなっているかを見るのは興味深いだろう。
ところで、RIM のデジタルアシスタントについてはどう思われますか?
