サムスンは、アップルとの訴訟における標準必須特許の不正使用を理由に欧州委員会から150億ドルの罰金を科される可能性に直面し、今月初め、英国、ドイツ、フランス、イタリア、オランダにおけるアップル製品の販売禁止の申し立てを取り下げた。ロイター通信によると、アップルもサムスンの動きに呼応するかのように、ブラックフライデーに米国で提起したサムスン製の新型スマートフォンに対する特許侵害訴訟を取り下げることに同意したという。
それはあなたが思っているものとは違います。
ロイター通信によると、アップルは新型Galaxy S III Miniが米国市場では全く販売されないことに気づいたという。
サムスンが重要な米国市場での製品の販売を申し出ないと発表したことを受け、アップルは高性能ディスプレイを搭載したサムスンの新型携帯電話に対する特許請求を取り下げることに同意した。
アップルがギャラクシーS III miniと他の携帯電話5機種を米国での訴訟に加えようとしたことに対し、サムスンはMiniは米国では販売されておらず、訴訟の対象とすべきではないと主張した。
報道機関は、AppleがMiniに対して主張している特許は、8月に裁判にかけられ、iPhoneメーカーである同社がSamsungに対して10億5000万ドルの判決を得た特許とは別のものだと説明している。
Apple が Galaxy S III Mini に対する訴訟を取り下げたことを気にしようかと真剣に考えているが、できない。
— エリック・スリヴカ (@WildCowboy) 2012 年 12 月 28 日
サムスンは、iPhone 5に対抗するため、10月中旬にヨーロッパでGalaxy S III Miniを発売した。サムスンのTouchWizインターフェースを備えたJelly Bean駆動のこのスマートフォンは、Galaxy S IIIのソフトウェアとハードウェアの機能を多く継承しているが、フォームファクタはよりコンパクトな4インチとなっている。
アップルの弁護士は訴状の中で、「アマゾン・ドット・コムの米国小売サイトからミニを複数台購入し、米国内に配送してもらうことができた」と記している。
ギャラクシーメーカーは、「米国ではギャラクシーS III Miniを製造、使用、販売、販売の申し出、または輸入していない」と回答した。
したがって、Apple は基本的に、「事実関係が変わった場合に、今回の撤回が Apple の Galaxy S III Mini に対する告訴能力に悪影響を与えない限り」、Mini に関する請求を撤回することに同意する以外に選択肢はなかった。
これは私だけの意見でしょうか、それともこの動きは Apple 側の善意の表れとして解釈できるのでしょうか?
