Appleは、カスタムフェイスによる豊富なパーソナライゼーションをウェアラブルデバイスの柱の一つとして謳っていますが、誰もが賛同しているわけではありません。皆さんのコメントをざっと読んでみると、全く異なる状況が見えてきます。改造好きや脱獄好きの人たちは、Apple Watch用のサードパーティ製フェイスのアイデアに明らかに熱心です。
内蔵のものは色合いやコンプリケーションでカスタマイズできますが、現在のステータスや写真などを表示する公式の Twitter または Facebook のフェイスブックがあれば、もっと喜ばれるのではないでしょうか。
サードパーティ製の Face ID 開発は Apple 信者の間でも非常に意見が分かれる問題なので、この件に関してあなたの立場を聞きたいです。
では、Apple は成果を出すべきでしょうか?
下記から投票してください。
公式のApp Storeレビューガイドラインでは、サードパーティ製の文字盤の使用は明示的に禁止されていません。一方、Apple Watchユーザーガイドでは、ソフトウェアアップデートによって追加のファーストパーティ製の文字盤が追加される可能性があることが示されています。
「Apple Watchには様々な文字盤が用意されており、どれも自分好みにカスタマイズできます」と書類には記されています。「ソフトウェアアップデートを頻繁にご確認ください。今後提供される文字盤は、お使いのApple Watchに表示されるものと異なる場合があります。」
サードパーティ製の文字盤の開発は技術の問題ではなく企業ポリシーの問題だと私は考えていますが、ネイティブの Watch アプリが今年後半に登場し始める前に実際にこれらが見られるとは思っていません。
これまで何度も述べてきたように、これはプラットフォームのエクスペリエンスを制御することです。
ダウンロード可能なフェイスを用意することは、その考えに反するだけでなく、テクノロジーバブルの外側にいる一般の人々を、Apple らしくないユーザーインターフェースで混乱させる可能性もあります。
読者のルーク・オサリバンは2日前にこう言いました。
Apple Watchは新しいデバイスなので、まだ実物を見たことがない人も多いでしょう。Appleは、他の人の手首に装着されているApple Watchを見た時の第一印象を、誰もがコントロールできるようにしたいと考えています。
彼らは、それほど印象に残らない、あるいはもっと悪いことに、Apple らしくないと考えられるカスタム文字盤ではなく、Apple が設計したソフトウェアが Watch 上で動作しているのを皆に見てもらいたいと考えている。
特に、Wired がその興味深い記事で詳細に説明した、ストックフェイスの設計に注がれた細部への異常なまでのこだわりを考慮すると、彼の言っていることは大いに納得がいきます。
考えてみると、少なくとも今のところ、Apple がこのデバイスの所有権を得る資格がないと言える人がいるだろうか?
Daring Fireball の John Gruber 氏は、醜い、あるいは Apple Watch らしくない文字盤を設定する方法はないと述べています。
「ミッキーの文字盤さえも、アワーマーカーとコンプリケーションのサンフランシスコフォントのおかげで、Apple Watchのミッキーの文字盤のように見えます」と彼は書いている。「これはデザイン上の仕様で、今後も変わることはないでしょう。」
そういえば、ミッキーマウスの定番の顔は、間違いなくディズニーとの提携によって生まれたものだ。
考慮すべきもう 1 つの点は、たとえば開発者が時計メーカーの承認を得ずにカスタムのロレックスの文字盤を作成した場合に、ライセンスの問題を処理する App Store のレビュー チームがもたらす潜在的な影響です。
モンテーヌ・スイス鉄道の時計デザインに関する小さなスキャンダルを覚えていますか?
それで、次の点に移りましょう。Appleは今年後半にWatch SDKのフルバージョンがリリースされた後、姿勢を変えて文字盤のダウンロードを許可するかもしれません。もし私が賭けをするなら、ブランド文字盤はまずフェラーリのような厳選されたパートナー企業を通して実現され、その後Appleが開発者チームに公開するだろうと予想します。
ちなみに、GoogleはAndroid Wearスマートウォッチ向けに、Playストアから盗作されたフェイスを審査し、拒否しています。Appleのブログへのコメントを見る限り、フェイスのダウンロードを許可するメリットは、あらゆる懸念をはるかに上回るでしょう。
結局のところ、物事は App Store の初期の頃と同じような展開になる可能性がある。
App Store は、2007 年 6 月に最初の iPhone が発売されてから 1 年後の 2008 年夏にデビューしましたが、既存ユーザーにアップグレードを促す巧妙なインセンティブとして、第 2 世代の iPhone が必要とされました。
ジョン・グルーバー氏がまとめたように、サードパーティ製の顔文字は「iPhone 用のサードパーティ製アプリのようなもので、発売時には存在しなかったが、後から登場したもの」です。
https://www.youtube.com/watch?v=N6ezjg6-0hU
Apple Watchの文字盤がAppleデザインの10種類までしか選べないことを心配していますか？もしそうなら、Appleは最終的にこの問題への対応を緩めてくれると思いますか？
結局のところ、それほど昔のことではない頃は、AppleがiOSの通知センターにウィジェットを許可することは決してないだろうと思われていました。実際、Appleは長年、カレンダー、連絡先、リマインダーといった標準機能に類似したアプリを許可していませんでした。しかし今やApp Storeはウィジェットで溢れかえっています。
あなたがAppleの立場だったらどうしますか？
