退屈なテクノロジー裁判で、証人が完全に論破されるのは滅多にない。しかし、Appleの弁護人は先週、Google幹部が出版社との会話でAppleが出版社全員に代理店契約への署名を要求したと主張した件を詳細に分析した。
グーグルのトーマス・ターベイ氏は証言台で、以前法廷でおそらく決してなかったと語っていた出版社との直接の会話を認めた。
Googleの戦略的提携担当ディレクターの証言は、Appleのライバルが競合相手を攻撃しようとしているように思わせるだけでなく、昨日まで司法省が主導権を握っていた独占禁止法訴訟に水を差すものとなった。
しかし、Apple の電子書籍代理店価格設定モデルが競争を制限したかどうかという重大な問題は、法廷闘争と証人の混乱によって影が薄くなってしまいました…
グーグルの戦略的パートナーシップの責任者であるターベイ氏の証言は、アップルが複数の出版社と共謀して電子書籍の価格設定を行ったという政府の主張に、この大手テクノロジー企業の名を貸し出すように意図されていた。
勝てば、Apple、Amazon、そしてもちろんGoogleの間で繰り広げられている電子書籍戦争で、主導権を握れる可能性があった。しかし、ターベイ氏の主張はAppleのオリン・スナイダー氏の痛烈な攻撃によって崩れ去った。
スナイダー氏は、ターベイ氏が2010年に5つの出版社の代表者が彼と直接話をしたという書面による主張に疑問を呈し、「アップルと締結した契約で義務付けられているため、代理店モデルに切り替えると直接言われた」と述べたとザ・ヴァージは報じている。
2010年の法廷陳述書の一部は弁護士が書き、どれが自分の言葉だったのかわからないと認めてから、ターベイ氏の記憶はさらに曖昧になった。
スナイダー氏の尋問に対し、ターベイ氏は、出版社がビジネスモデルを変更する理由はアップルのせいだと言った出版社幹部の名前を一つも思い出せないと認めた。
ターベイ氏は、出版社が代理店システムに移行することはグーグル自身のビジネスにとって重要であったと認めたが、出版社との会話の詳細については何も覚えていなかった。
インタビューの終わりまでにターベイ氏は、出版社が直接彼に伝えたと言うことから、出版社が彼のチームの人々に伝えただけだと言うこと、そして最後に出版社が彼のチームの誰かに「おそらく」伝えたと言うことに変わった。
重要な瞬間に、南部地方裁判所のデニス・コート判事は今日の審理を休廷した。「ターベイ氏が木曜日を楽しめるよう、逃亡を許可しましょう」
痛い！
