Apple対Samsungの大規模訴訟は終結したかもしれないが、この2つの強敵間の法廷闘争はまだまだ終結には程遠い。両社は世界10カ国にまたがる複雑な訴訟に巻き込まれている。例えば、オランダのハーグにある裁判所では、マルチタッチ技術をめぐってSamsungとAppleが互いに争った。
そこでサムスンは、自社のマルチタッチ実装はアップルのものより性能が劣ると主張し、マルチタッチに関連するアップルの多くの特許を侵害していないことを証明するという興味深い戦術に頼った…
IDGニュースサービスのLoek Essers記者：
サムスンは、オランダでのアップルとの特許紛争で、自社のAndroidスマートフォンのリコールと販売禁止を回避するため、Androidのマルチタッチソフトウェアの動作はアップルのものほど優れていないと主張している。
実際、サムスンは、オランダでの自社製品の販売禁止を回避するため、Android 搭載デバイスのマルチタッチ実装がApple ほど優れていないと主張している。サムスンの配送センターはオランダにあるため、この影響は欧州連合全体に波及する可能性がある。
Appleはオランダの販売業者と再販業者の両方に対し、Android 2.3以降を搭載したすべてのGalaxyデバイスのリコールを求めている。
問題となっているのは、偶発的および意図しないタッチを扱う Apple の欧州「タッチ イベント モデル」特許です。
スティーブ・ジョブズ氏は、2007年1月に初代iPhoneを発表した際、この端末の洗練されたマルチタッチインターフェースは「魔法のように動作する」と述べ、Appleのソフトウェアが意図しないタッチを自動的に認識し、スプレー入力を無視し、ユーザーが同時に2つの対象をタッチする状況を無視するなどの仕組みを説明した。
その仕組みとしては、iOS ユーザー インターフェースの各要素はタッチに関して排他性を持ちますが、Android ではより階層的で単一の UI 要素にのみ適用されるわけではない同様の手法が採用されています。
報告によれば、
Android ベースの方法はより階層的であるため、システムがより複雑になり、開発者にとって使いにくくなると彼は述べた。
さらに、AppleデバイスはOSレベルで画面の一部でタッチ入力を禁止しているのに対し、Androidはアプリケーションレベルで禁止していると彼は述べた。これら2つの理由から、サムスンのAndroidデバイスは特許を侵害していないと彼は付け加えた。
Apple はこれに反対し、Android も特定の UI 要素に独占権を割り当てることができるため、Apple の特許を侵害していると警告しています。
サムスンはまた、これらのマルチタッチ技術が三菱のDiamondTouchに搭載されていると主張して、アップルの特許を無効にしようとした。
私は特許弁護士ではありませんが、もし私がサムスンだったら、Apple のマルチタッチ関連の特許の膨大なポートフォリオに警戒するでしょう (例はこちら、こちら、こちら)。
ご意見は？
