DisplayMate Technologies は、新しい iPad Air 2 と iPad mini 3 のスクリーンに対して一連のテストを実施し、前者の反射防止スクリーンは他のどのタブレット ディスプレイと比べても周囲光の反射を劇的に低減するという結論を出しました。
DisplayMate の調査によると、この技術により、以前の iPad を含むほとんどのタブレットに比べて周囲の光の反射が約 3:1 減少し、iPhone 6 を含む競合する最高級のタブレットやスマートフォンに比べても約 2:1 減少するという。
初代iPad Airと比較すると、iPad Air 2の画面は明るさが8パーセント低く、ディスプレイの電力効率が16パーセント低い。「これはおそらく、より薄いタブレットを作ろうとするあまり、LCDバックライトを妥協せざるを得なくなった結果だ」と、ディスプレイメイト・テクノロジーズの社長、レイ・ソネイラ博士は語った。
iPad Air 2のディスプレイは、他の既存のタブレットやスマートフォンの画面よりも「劇的に暗い」とディスプレイメイトは述べ、同タブレットの反射防止スクリーンコーティングを「大きな革新」と呼んだ。
反射防止コーティングと接着カバーガラスを除けば、iPad Air 2 のディスプレイは基本的に変更されておらず、パフォーマンスは 2012 年に導入された第 4 世代 iPad とまったく同じです。
Absolute Color 評価では、iPad Air 2 は 100 % sRGB に対して 107 % とやや広い色域を記録しましたが、iPad mini 3 は 62 % とかなり狭い色域を達成しました。
どちらの数値も以前のiPadモデルとほぼ同じです。さらに、新しいiPadはどちらもホワイトポイントがわずかに青みがかっており、iPad mini 3は絶対的な色精度の評価で「良好」から「不良」と評価されました。
iPad mini 3は、色彩精度の点で、Samsung、Amazon、Microsoftといった「優れた、そしてはるかに優れたミニディスプレイ」を提供する競合製品に比べて特に劣っています。ちなみに、AMOLEDスクリーンを搭載したSamsungのGalaxy Tab Sは、色彩精度の点で群を抜いています。
「色あせ、飽和度が低く、歪んだ色 (たとえば、赤いトマト、消防車、コーラの缶は、濃い赤ではなく少しオレンジ色に見えます) に加えて、iPad mini 3 は「画面の反射率が 6.5% と中程度に高く、同程度の兄弟のほぼ 3 倍で、周囲光の中で画像の色はさらに色あせてしまいます」と DisplayMate は書いています。
実質的に画面が変更されていないため、iPad mini 3 はフルカラー域を持たない唯一の現行 iPad のままであり、iPad Air 2 の強化された反射防止コーティングと接着カバーガラスも備えていません。
前述の欠点から、ソネイラ博士は iPad mini 3 を「恥ずかしいほど平凡で、値段が高すぎる」タブレットと呼び、その点は 399 ドルという希望小売価格によってさらに強調されました。
実際、ゴールドカラーオプションと Touch ID 指紋スキャンを除けば、iPad mini 3 は文字通り前モデルと同じ内部構造を備えています。
DisplayMate は最近、iPhone 6 を総合的に最高のスマートフォン ディスプレイ (LCD および OLED) と評価し、「最高のパフォーマンスを誇るスマートフォン LCD ディスプレイ」の称号を与えました。
[ディスプレイメイト]
