皆さんは、AppleとProviewが係争中の商標紛争について、すでにご存知でしょう。モニターメーカーのProviewは、Appleが自社のiPad商標を侵害していると主張しており、先日、中国でProviewとそのタブレットに対する差し止め命令を勝ち取りました。
Appleはこれらの申し立てに対し、ProviewからiPadの商標使用権を何年も前に取得したと主張し、同社が契約の抜け穴を悪用して金銭目的に利用しようとしていると主張している。ホン・プーン判事もこれに同意している。
ホン・プーン判事は、2010年に香港で同様のProview対Appleの訴訟を担当した裁判官です。彼は、Proviewとの契約に基づき、AppleがiPadの商標に関する完全な権利を有すると判決を下しました。AllThingsDは、この裁判の裁判資料を入手しました。
被告全員の行為は、契約違反行為によってAppleとIP Application（Appleの買収代理人）に損害を与えるという共通の意図を持って結託していることを示しています。Proview Holdings、Proview Electronics、Proview Shenzhenはいずれも明らかに（Proview CEOの楊栄山氏）の支配下にあるにもかかわらず、中国商標が（Apple）に適切に譲渡または移転されるよう、契約の遵守を確保するためのいかなる措置も講じることを拒否しています。それどころか、被告らはAppleから1,000万米ドルの損害賠償を求めることで、この状況をProviewグループのビジネスチャンスとして利用しようとしています。
Proviewは数年前にAppleにiPad商標の使用を許可することに同意していたようだが、Appleがこのタブレットでどれだけの利益を上げているかを目の当たりにし、さらなる賠償金を要求することにした。そしてAppleが要求に応じなかったため、Proviewは中国南部の裁判所に有利な判決を下し、Appleに賠償金の支払いを迫った。
ただ一つ疑問があります。なぜAppleは、iPadの商標を使用できると定めたProviewとの契約書を裁判所に提示するだけで済むのでしょうか？何かがおかしいですね。この件がどうなるのか、興味深いところです。
