Appleがアーティストとの長期独占契約を固めようとする姿勢は、世界最大のメジャーレーベルであるユニバーサル ミュージック グループ（UMG）の怒りを買っていると報じられている。フランク・オーシャンとAppleが最近結んだ独占契約は業界への警鐘となり、UMGはApple Musicなどのサービスへの長期独占契約の供給を縮小する方針だ。
「音楽ストリーミングで勝者が1社だけにならないようにするのが私たちの仕事です」と情報筋はBuzzFeed Newsに語った。
全文は次の通りです。
私たちが望むのは、これらのプラットフォーム全てがオーディエンスとアーティストのコンテンツを巡って競争するエコシステムです。私たちの仕事は、それら全てに関わり、勝者が一つだけにならないようにすることです。
ボブ・レフセッツによる以前の報道によると、UMGのCEOルシアン・グレンジ氏が他の役員らに「ユニバーサル・アーティストとの今後の独占契約をすべて終了する」というメールを送ったという。BuzzFeedは、この動きはグラミー賞受賞R&B歌手フランク・オーシャンの脱退が一因だったことをつかんだ。
UMG の最も輝かしいスターの一人であるオーシャンは、先週末 UMG のレーベルであるデフ・ジャム・レコーディングスを離れ、独立アーティストとして直接アップルと契約することを選択した。
レポートより:
情報筋は、レコード会社が世界中のアーティストと契約し宣伝するために何百万ドルも投資しているにもかかわらず、その投資から利益を得る最大のチャンスを、多くの重要な国際地域での影響力に限界がある潜在的に敵対的な配給会社に譲り渡しているだけだと不満を漏らした。
「多額の利益を逃しているだけでなく、
音楽を買いたいと思っている大量のファンを遠ざけていることになる」と情報筋は語った。
完全を期すために指摘しておくと、オーシャンがデフ・ジャムから独立したいという願望は、彼とUMGの間の和解不可能となった相違から生まれたものである。
https://twitter.com/AppleMusic/status/768123350082162688
UMGの考えを知る情報筋は、「長期間にわたり個別のストリーミングプラットフォームに独占権を与えることは、アーティストにとってもファンにとっても良いことではなく、関係者全員の商業的機会を制限することになるというのが私たちの見解です」と語った。
UMGによる独占契約禁止の方針転換は「全面禁止」には当たらない、と情報筋は付け加えた。現在対象となっているのは1週間以上の独占契約のみだ。2日間というより短い期間の独占契約は、Apple Musicなどの音楽ストリーミングサービスには「ケースバイケース」で引き続き認められる可能性がある。
それでも、Appleがアーティストやそのレーベルに直接交渉する限り、UMGはテイラー・スウィフト（ビッグ・マシーン・レコード所属）やドレイク（キャッシュ・マネー所属）などのアーティストがApple Musicと独占契約を結ぶのを阻止することはできないかもしれない。
それで、Apple は実際にデジタル時代のレコードレーベルになりつつあるのでしょうか?
フランク・オーシャンの「#Nikes」ワールドプレミアをご覧ください。Apple
Music限定配信：https://t.co/XTx0eF7vBD pic.twitter.com/MvPelfCWqe— Apple Music (@AppleMusic) 2016年8月20日
Apple Music がトップアーティストと結んでいる契約には、通常、独占契約や特別プロモーションが含まれており、Apple がアーティストのミュージックビデオを制作したり、新作リリースに関する特別ドキュメンタリーを制作したりしていることを考えると、確かにそのように見える。
ミュージック・ビジネス・ワールドワイドが月曜日に発表したレポートによると、スウェーデンの音楽ストリーミングサービスであるSpotifyが、レコードレーベルとの長期契約の再交渉に取り組んでいる（Spotifyは引き続き大手3社から月ごとにライセンスを受けているのでご安心を）が、収益分配率を約55％（Apple Musicが58％を負担）から50％未満に引き下げたいと考えているため、うまくいっていないという。
大手レコード会社の幹部は簡潔にこう語った。
Spotifyの無料プランは、膨大なリソースを持つテクノロジー大手に対して、Spotifyが唯一真に有利な点の一つです。誰もがそのことは理解しています。そして、ストリーミングサービスの行き着く先がAppleとGoogleの直接対決になることは、ほとんどの人にとって最悪の選択です。
Spotifyはアーティストとの長期独占契約を避けてきたが、考えを変えたようで、現在は大手レーベルとの契約締結について話し合っている。
「スポティファイがすべての新作アルバムを2週間プレミアムで公開するという、全員に適用されるルールを設ければ、問題の90%は解消されるだろう」と、メジャーレーベル業界以外で活動する権利保有者はコメントした。
#Kehlani の「Gangsta」が @AppleMusic で独占配信中 ✔️ #SuicideSquad https://t.co/M9uagBmiO3 pic.twitter.com/4P0rarRSnf
— アトランティック・レコード（@AtlanticRecords）2016年8月1日
興味深いことに、Spotify は最近、元レディー・ガガのマネージャーで業界のベテランであるトロイ・カーターを新しいアーティストリレーション担当として採用したが、この採用により、結局はサービスに独占コンテンツがもたらされることになるだろう。
音楽業界における独占契約についてどう思いますか?
これらはサービスに実質的な価値をもたらさないので、あまり好きではありません。
私は自分自身の名前でしか話せないので、特定のアーティストがロックされているという理由だけで音楽ストリーミング サービスに登録したことは一度もないし、今後も決してないということを指摘しておきます。
明らかに、独占契約は、大手レコード会社と、こうしたストリーミングサービスを運営する Apple や Spotify などのテクノロジー企業との間の、すでに複雑なライセンス契約や取引の網に、さらに緊張をもたらすだけだ。
出典：BuzzFeedニュース
