ポップアーティストのテイラー・スウィフトが、Apple Musicの3ヶ月無料トライアル期間中にミュージシャンに報酬を支払わないという物議を醸し、多くの非難を浴びた決定について、強い言葉で書かれた論説記事を投稿したことを受け、Appleは突然方針を転換し、PR面でのダメージコントロールに全力で取り組んでいる。Appleのインターネットソフトウェア＆サービス担当シニアバイスプレジデント、エディ・キュー氏がビルボード誌に出演し、この決定の理由について語った。
キュー氏は、アップルが独立系アーティストから試用期間中に報酬が支払われないことに対する懸念を多く聞いていることを認めつつ、それは同社の当初の意図ではなかったと述べた。
「我々は、彼らに支払わないとは考えていません」と彼は述べ、アップルがテイラーに変更を加えることをテイラーに伝え、彼女が「とても感激し、とても感謝している」と知ったと付け加えた。スウィフトが態度を変え、人気アルバム「1989」のアップルミュージックでのストリーミングを許可するかどうかについては言及しなかった。
「当初我々は、この短期間を補うために継続的に高いロイヤルティを支払うという条件でこれらの契約を交渉していた」とキュー氏は説明した。
@taylorswift13さん、そしてインディーズアーティストの皆さん、お元気ですか？愛を込めて、Apple
— エディ・キュー（@cue）2015年6月22日
「でも、今朝目が覚めてテイラーが書いたものを見た時、本当に変化が必要だと確信しました。だから、試用期間中もアーティストに報酬を支払うことにし、印税率も引き上げた額を維持することにしました。」
この決定は、インディーズアーティストによる強大なアップル帝国に対する反乱の影響について、キューとCEOのティム・クックが丸一週間にわたって議論した後に下された。
「3ヶ月も無給でいるのは長くて、誰かに無償で働くよう求めるのは不公平です」とテイラー・スウィフトはブログに綴った。「Appleがこれまで成し遂げてきたことすべてに、愛と敬意、そして賞賛を込めてこう言います。近いうちに、Appleと共に、音楽を作る人々にとって公平なストリーミングモデルへと向かう歩みに加われることを願っています。このプラットフォームこそが、正しい選択となると信じています。」
キュー氏は、ジミー・アイオヴィン氏がアップルの姿勢の変化を「非常に支持していた」と述べた。
この問題は、Re/codeがApple Musicに関するAppleの支払い構造を詳細に報じた記事を掲載したことで大きく取り上げられました。Appleの支払いは業界標準よりも数パーセント高く、「長い試用期間を考慮しているためでもある。ほとんどの有料サブスクリプションサービスは1ヶ月の無料試用期間を提供している」とRe/codeは述べています。
正確に言えば、1.5 パーセントポイントも高くなります。
それで、その費用を誰が負担するのでしょうか?
アップルはそうです。
「はい、私たちは確かにそれに対してお金を払っています」と幹部は明らかにした。
Appleは、このサービスで「素晴らしい音楽を宣伝」しているので、レコード会社に90日間の無料提供に同意するよう求めるのは当然だと考えた。
「その時間を与えることで、この革新的なストリーミングサービス、世界初のライブ国際ラジオ局、そしてファンが好きなアーティストとつながる方法を人々に知ってもらえるだろうと考えた」と彼は主張した。
理屈は納得できないが、Appleが迅速に正しい対応をしてくれたのは確かに良かった。Appleには失望した。実質的に有料サービスのプロモーションにアーティストの楽曲を使用するのに、彼らに報酬を支払うことを拒否するというのは、そもそも不公平だ。
同社の最も声高な支持者でさえ、無報酬政策を批判した。例えば、The Loopのジム・ダルリンプルは、「もし会社が3ヶ月の試用期間中に誰かに報酬を支払うべきではないと強く考えているのであれば、なぜトップ10の幹部が3ヶ月間の給与、ボーナス、そして株式を放棄し、代わりにアーティストに報酬を支払わないのか」と書いている。
Apple は、音楽は自社の DNA の一部であるとよく言います。
そうは言っても、痛みを我慢して3か月間の無料期間中にアーティストに補償を与えることに切り替える以外に、この混乱から円満に抜け出す方法はありませんでした。
出典：ビルボード
