GoogleのSVPアンディ・ルービン氏がAndroid担当を離れ、インターネット界の巨人における壮大なプロジェクトに注力するという予期せぬニュースが本日報じられたことを受けて、そしてニューヨーク市で開催されるUnpackedイベントでSamsungがGalaxy S4を大々的に発表するわずか24時間前に都合よく、Appleのワールドワイドマーケティング担当SVPフィル・シラー氏がウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューに応じ、Androidプラットフォームを酷評した。
彼はAndroidの断片化や統合の欠如など、物議を醸すいくつかの話題に触れた。また、サムスンによるAndroidの発売が迫っていることを否定し、Androidを「フィーチャーフォンの無償代替品」と呼び、第4四半期にAndroidからiPhoneに乗り換えたユーザーの4倍がAndroidに移行したというApple自身の調査結果を引用した。
あなたのお金の見積もり:
Android デバイスを箱から取り出したら、iOS に付属しているエクスペリエンスを得るために、異なるベンダーの最大 9 つのアカウントにサインアップする必要があります。
それらはシームレスに連携しません。
同氏は「単純に」 Androidの断片化を非難し 、 「Androidはフィーチャーフォンの無料代替品として提供されることが多く、その体験はiPhoneほど良くない」と付け加えた。
彼はロイター通信にもこう語った。
そして、今週耳にするニュースにもそれは当てはまり、Samsung Galaxy S 4 には、ほぼ 1 年前の OS が搭載されて出荷されるという噂がある。
顧客はアップデートを受け取るまで待つ必要があります。
そしてこれ:
独自のデータによると、Androidユーザーのうち、1年前のバージョンのOSを使用しているのはわずか16%です。50%以上は、まだ2年前のソフトウェアを使用しています。
本当に大きな違いです。
以下は、Google 自身による Android の断片化の最新スナップショットです。
残念ながら、Android における Samsung の影響力により Google が懸念していることに言及し忘れたようだ。
もちろんウォールストリート・ジャーナルはこのニュースを否定的に報道したが、あなたは何を期待していたのですか?
見出しは「珍しい動きだが、アップルはサムスンに対して守勢に立つ」。
WSJはまた、具体的な数字には触れずに、Appleに有利となるいくつかのデータを引用している。
ガートナーによれば、2012年の世界スマートフォン販売台数のうち、アップルのiPhoneはわずか19.1%を占めたが、Android搭載スマートフォン全体では66.4%だった。
一方、市場調査会社IDCは今週、Android搭載タブレットが来年もAppleのiPadを追い抜くと予想していると述べた。
だから、我々が結論づけるべきことは、Apple は破滅する運命にあるということだ、そうだろ WSJ ？
ちょっと待って、何？
Appleは米国でのスマートフォンシェアでSamsungに先んじており、重要な指標でAndroidを圧倒している。iPhone 4Sと5は世界で最も人気の高い2つの端末であり、iPadは機内インターネット利用の「わずか」84パーセントを占めている。
IDCの市場シェア推定が間違っていることを裏付けるもう一つの証拠として、動画プロバイダーのOoyalaの調査結果があります。iPhoneユーザーはAndroidユーザーの2倍の動画視聴時間があるということです。他のデータも、モバイル動画に関してはAppleが圧倒的なシェアを誇っているという説を裏付けています。
今年、Android がタブレット部門で iPad を追い抜くという引用された IDC の調査については、Ben Bajarin 氏がすでにその予測を分析しており、ぜひ一読をお勧めします。
シラー氏にとって、このWSJのインタビューは「メッセージを伝えるためにもう少し努力する」ことに他ならないだろうと思う。
シラー氏はアップルの全世界のマーケティングを担当しているが、同社と開発者との関係の管理者でもあり、製品開発にも重要な役割を果たしている。
同幹部は先週、Androidユーザーへの警告をツイートし、大量のモバイルマルウェアの原因がGoogleのプラットフォームにあるとするF-Secureのレポートを添付して話題を呼んだ。
安全にお過ごしください: f-secure.com/static/doc/lab…
— フィリップ・シラー (@pschiller) 2013年3月7日
ウォール・ストリート・ジャーナルは長い間、非公式のアップルの代弁者として称賛されてきた。
しかし、ニューズ・コーポレーション傘下のこの出版物は、他の主要報道機関と同様、アップルに関する論調を著しく変えており、ここ数カ月、iPhoneメーカーの破滅を暗示する表現を頻繁に用いてきた。
私のような一部の人は、ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、ロイター、ブルームバーグといったメディアを都合よく利用する株価操作者のせいだと非難する。一方で、ジョブズがいなくなったことでアップルは批判を受けやすくなったと指摘する人もいる。
@dujkan 今のところ、Apple が株価を再び押し上げるために何かしっかりした話題を出すまでは、Apple を嫌うのが魅力的だと思います。
— アンシェル・サグ（@anshelsag）2013年3月12日
いつものように、真実はその中間あたりにあるでしょう。
一例として、Good Technologyの調査によると、企業市場におけるiOSのアクティベーションが71%から77%に上昇したことがわかりました。WSJは「ビジネス市場でAndroidタブレットがiPadを上回る」という見出しでこの記事を掲載しています。
それだけでは十分ではないかのように、WSJは「消費者の間ではAppleのタブレット市場における支配力が弱まり、SamsungやAmazon製のデバイスを購入する人が増えている兆候がある」という主張で記事を始めている。
何の標識だ？
Apple のエンタープライズ シェアは実際に増加しましたが、WSJ は数字を一番下に隠しています。
全体として、昨年 Good Technology ソフトウェアを使用した新規デバイスの 77% を Apple の iPad および iPhone デバイスが占めており、これは 2011 年の 71% から増加している。残りの大部分は Android 搭載デバイスが占めている。
独立系ソフトウェア コンサルタントのヒルトン リプシッツ氏は、WSJ の見出しと反 Apple の論点を綿密に検討し、Apple を否定的に描写する WSJ の記事を少なくとも 24 本厳選してまとめました。
いずれにせよ、シラーが公式にAndroidの弱点を指摘したのは正しいことだったのだろうか、それとも口を閉ざして 「守勢に立つ」ことを控えるべきだったのだろうか？
