Kindle FireやNexus 7のせいでAppleがiPad miniを出すかもしれないと考える人は、Appleに関する記事を書くことを禁止すべきだという議論を読んだばかりです。本当ですか？ むしろ逆でしょう。AmazonとGoogleが低価格帯の潜在顧客を奪い、自社のエコシステムに閉じ込めている間、Appleは傍観者でいる余裕など絶対にありません。
ええ、AppleはGoogleの199ドルのNexus 7がゲームチェンジャーになることを重々承知しています。ティム・クックもこの製品が大ヒットすることを理解しており、きっと何らかの対策を講じるでしょう。そうでなければ、Appleが7インチの競合機種の開発を進めていることを報道機関に公表し始めたのはなぜでしょう…
今週、世間知らずで寝過ごしていない限り、Appleのお気に入りの非公式な代弁者、ブルームバーグとウォール・ストリート・ジャーナルの記事を読んだはずです。これらの記事は、iPad miniの噂を再び呼び起こしました。9月には、小型のiPadが半額で登場し、AmazonやGoogleのような巨大企業を地球上から消し去ると言われています。
しかし、多くの人が頭を悩ませています。iPad miniは答えよりも多くの疑問を提起しています。業界ウォッチャーを夜も眠れぬ状態にさせているのは、その小さなタッチスクリーンが、ユーザーインターフェースの目標を達成するのに十分な大きさなのだろうか、という点です。
MacStoriesのゲイブ・グリック氏は、そうは考えていない。彼の分析によると、7インチiPadは9.7インチiPadの画面サイズの半分になり、1024×768ピクセル版のアプリをピクセル単位で表示した場合、操作が難しくなるという。
そして、249 ドルの iPad mini は、399 ドル/499 ドルの iPad 2/iPad 3 の売上に悪影響を与えるのではないでしょうか?
トピーカ・キャピタル・マーケッツのアナリスト、ブライアン・ホワイト氏は、iPad mini が現行の iPad をわずかに食いつぶす（10～20％）と予想しているが、小型のデバイスによって Apple は大型の iPad よりも大きな市場機会を得る可能性があり、場合によっては iPad mini を売り上げで上回る可能性もあると指摘している。
特に、iPad miniは教育市場や中国のような発展途上市場で大ヒットする可能性があります。また、iPadを2台持っている家庭では、次のようなメリットがあります。
「一部の消費者が通常サイズのiPadとiPad miniの両方を所有し、さまざまな場面で2つのデバイスを使い分けるようになったとしても、私たちは驚かないだろう」と彼は書いている。
ホワイト氏は、iCloud によって 2 台の iPad 上のコンテンツが自動的に複製され、Apple デバイス間での共有が容易になると指摘しています。
私がまだ納得していない理由を知っていますか?
これまでのところ、通常のiPadと噂の7インチiPadのサイズを最もリアルに再現した画像です。後者にはサンドペーパーが同梱されるのでしょうか？
これは、投資家とのアップルの電話会議でジョブズ氏が突然 Android を酷評し、いわゆるトゥイナー タブレットについて語ったときの発言である。
タブレットの氾濫についてお話ししましょう。まず、信頼できる競合製品はごくわずかです。しかも、どれも7インチ画面です。このサイズでは、優れたタブレットアプリを開発するには不十分です。
そして、このサイズは、ユーザーが指を自分のサイズの 4 分の 1 に削ることができるサンドペーパーを含めない限り、役に立ちません。
サンドペーパーの部分は面白かった、それは認めるよ。
しかし、この部分はどうでしょうか?
徹底的なテストを実施した結果、10インチがタブレットの最小サイズです。タブレットユーザーはポケットにスマートフォンを入れていることを考えると、画面サイズを犠牲にする意味はありません。
7 インチ タブレットは中間的な存在です。電話としては大きすぎ、iPad と競合するには小さすぎます。
噂話では、クパチーノは故共同創設者が一笑に付したのと同じデバイスを開発中だという反対の主張があり、これはティム・クックが独自のやり方でアップルを経営している（まさにジョブズが彼を育てた方法）ことを暗示している。
それは昔の話だ。1年の間には様々なことが起こり得る。2012年は、初代iPadがAppleの競合他社を不利な状況に追い込んだ2010年とは多くの点で大きく異なっている。
私の意見では、スティーブ・ジョブズ率いる2012年のAppleは、間違いなく7インチ市場でのAmazonの成功を認識し、競合する自社デバイスをリリースするだろう。
もう一つ、十分に考えられる説明があります。GoogleのNexus 7が話題になっているので、Appleは対応せざるを得ない、というものです。
それはなぜでしょうか?
なぜなら、Google は敵であり、これはプラットフォーム プレイだからです。
Amazon、Apple、Google は、Web 上のワンクリック エンターテイメント ショッピング モールの覇権をめぐって激しい競争を繰り広げることになるだろう。
これは、iPad 対 Nexus 7 対 Kindle Fire の問題ではありません。
iTunes対Playストア対Amazonストアです。
このゲームでは、ハードウェアは、人々がエコシステムに留まり、コンテンツにお金を払い続けるためのロックインを作成するための手段にすぎません。
私の意見では、Apple が恐れているのは、Kindle と Nexus 7 によって、Amazon と Google の両社が、購入を決めかねている顧客や予算重視の購入者を自社のエコシステムに引き込む現実的なチャンスをかなり持っているということだ。
一度入ってしまうと、これらの顧客は失われてしまいます。Appleが彼らを説得して乗り換えさせることはほぼ不可能です。なぜなら、彼らは既にアプリやメディアに時間とお金を注ぎ込んでいるからです。Angry Birds、Instapaper、Real Racing、天気アプリ、ニュースリーダークライアントなど、お気に入りのアプリを再び購入したいと思う人がいるでしょうか？
ジョブズの引用に戻りましょう。
そうです、スティーブ・ジョブズは2010年当時、中程度のタブレットについては心配していませんでした。なぜなら、それらのタブレットはどれもひどかったからです。
2010 年当時、 iTunes に匹敵するエコシステムを持つ企業は Amazon 以外には存在しなかったが、Amazon は 2011 年第 4 四半期までタブレットを作らなかった。
Kindle Fireは、Amazonのようなエコシステムプロバイダーが、ハードウェアを原価以下で販売し、コンテンツ販売で損失を補うことで成功を収められることを証明したと言えるでしょう。そしてAmazonと同様に、GoogleもNexus 7の販売で損失を被ることを恐れていません。
もし私が Apple だったら、Google が iTunes に匹敵するエコシステムを構築したのではないかと心配するだろう。
今では、タブレットに 400 ドルを費やすことに乗り気でない人々にとって、選択肢が広がりました。
あなたはアマゾンの世界に住んでいますか？
いいですね、これが、彼らと一緒にお金を使い続けるために使えるタブレットです。
Appleが嫌いですか?
素晴らしい！Google が対応します。
そして、この 2 つのテクノロジー大手は、16GB の WiFi 搭載 iPad 2 の半額でタブレットを販売するためだけに、喜んで自社の利益を犠牲にするのです。これは、ちょっと目立ちすぎだと思いませんか?
彼らは、多くの点で Apple に匹敵するエコシステムにあなたを参加させたいのです。
[チューブ]sulfQHdvyEs[/チューブ]
2010年4月の初代iPad発売から今日までの間に劇的に変わったことがあるとすれば、それは競争の激化です。Appleは明らかにこの増大する脅威に対応しなければなりません。そうでなければ、Appleが小型で安価なiPadを提供していないという理由だけで、GoogleやAmazonへと流れてしまう何百万人もの潜在顧客を失うリスクを負うことになります。
つまり、249ドルのiPad miniです。
ご意見は？
注: これは iPad mini に関する強い意見を述べた記事であり、iDB チーム全体の意見やその他すべての楽しいことを反映したものではありません。
