アップルの旧型iPhoneとiPadの販売・輸入禁止案を週末に拒否権発動したことは、どのような影響を与えるだろうか？ 予想通りの自画自賛や非難はさておき、オバマ政権のこの行動は、特許の価値、そしてITCの裁定によって競合他社を圧倒するライバル企業の能力に疑問を投げかけるものだ。
最も差し迫った影響は、アップルによるサムスン製品の輸入禁止措置のさらなる遅延となる可能性がある。月曜日の報道によると、iPhoneメーカーであるアップルが特許を侵害していると主張するサムスン製品の米国への輸入を差し止めるべきかどうかについて、ITC（国際貿易委員会）の最終判決が金曜日に下される見込みだ。
「ITCの審理に詳しい人物は、オバマ政権の拒否権発動を受けてITCは決定を延期する可能性があると述べた」とウォール・ストリート・ジャーナルは報じている。
スマートフォンメーカー間の激しい論争を巻き起こしているこの争いにおいて、ITCが判決の発表を延期するのは、ここ数週間で2度目となる。先週、ITCは判決を8月9日まで延期すると発表した。
サムスンはオバマ大統領の拒否権発動により時価総額が10億ドル減少しており、同社は「この種の決定がサムスン電子の特許権に与える可能性のある悪影響を懸念している」と述べている。
サムスンは月曜日、ITCがアップルが侵害したと主張していた4件の特許すべてについてサムスンに有利な判決を下すのではなく、1件の特許のみを侵害したと裁定したため、当初のITCの判決に対して7月18日に控訴したことを明らかにした。
サムスン社の広報担当者は、控訴はワシントンの米連邦巡回控訴裁判所に提出されたと述べ、口頭審理は来年第１四半期に予定されていると付け加えた。
マイケル・フロマン米通商代表部代表は拒否権発動の理由を説明する書簡の中で、この禁止措置が消費者と米国経済に及ぼす影響を懸念していると述べた。
フロマン氏は政府の業界団体や「その他の関係機関や団体」と協議した上で今回の措置を取ったとウォール・ストリート・ジャーナルは指摘している。
クアルコムやインターデジタルなどの特許保有者を代表する業界団体「イノベーション・アライアンス」は、拒否権発動に「非常に失望した」と述べ、ホワイトハウスの介入は「おそらく考えられる最悪の結果だ。将来のライセンス交渉における明確な指針もないまま、何十年にもわたって確立された理解を覆す決定だ」と述べた。
韓国企業は、いかなる条件を課してもアップルを交渉のテーブルに着かせることができないと訴えていた。サムスンは拒否権発動に対し、ITCの当初の判断は正しかったと主張した。
「ITCの決定は、サムスンが誠意を持って交渉してきたこと、そしてアップルがライセンスを受け入れる意思がないことを正しく認めたものだ」とアップルの広報担当者は述べた。
一方、iPadメーカーのアップル社は、今回の判決を「サムスンが特許制度をこのように悪用したのは間違いだった」と認めた「画期的な」訴訟だと称賛したと広報担当者は述べた。
専門家は、サムスンの特許の価値も下がると予想している。
ウェルズ・ファーゴのアナリスト、メイナード・ウム氏は月曜日、投資家らに対し「サムスンが当初希望していた金利を交渉でうまく達成する力は（大統領による判決覆しがなかった場合と比べて）弱まっているとみている」と語った。
元ITC弁護士で現在はネブラスカ大学法学部で教鞭をとるクリスタル・シェパード氏も同意見で、ジャーナル紙に次のように語っている。
特許を取得したら、裁判所の判断、ITC の判断、そしてホワイトハウスの判断によって期待値は日々変化しているので、その価値をどうやって知るのでしょうか。
シェパード氏と同様に、ウム氏も今週末の決定が将来の特許取得に影響を与えると考えている。
これにより特許の価値が下がるわけではなく、特許は攻撃と防御の一形態として依然として必要となりますが（特に標準必須特許）、企業は、排除命令を受ける可能性が低くなる可能性があることを考慮して、いかなるコストを払ってでもポートフォリオを取得することについて再考する可能性があります。
それで陰謀はさらに複雑になる。
