アップルとサムスンの間では、どちらがどちらのタブレットやスマートフォンを模倣したかをめぐって大規模な法廷闘争が繰り広げられているにもかかわらず、この2つの「友敵」は依然として互いの事業に依存している。サムスンはアップルが自社設計したモバイルプロセッサを製造し、iPhoneメーカーであるアップルにiOSデバイス用のディスプレイやフラッシュメモリチップを大量に供給している。
新たな報告書によると、Appleの顧客はSamsungの売上高の8.8%を占めており、AppleはSamsungにとって最大の顧客となり、韓国に本社を置く複合企業とのビジネスおよび法的取引において、Appleにさらなる優位性をもたらす可能性がある。Samsungの次なる顧客は誰になるのだろうか？続きを読む…
ブルームバーグのイアン・キング氏とアダム・サタリアノ氏は、コンピューターメーカーのヒューレット・パッカードがサムスンにとって2番目に大きな顧客であり、同社の収益の3.2％を占めていると説明している。
Apple が第 1 位であることは不思議ではない。調査会社 IHS iSuppli によれば、同社は世界最大の半導体購入者であり、注文額は 15% 増加して 280 億ドル近くになる見込みである。
ブルームバーグのデータは、同社のサプライチェーン分析に基づいています。
現在、人々が Apple と Samsung を「フレネミー」と呼ぶのには、十分な理由があります。
サムスンはインテルに次ぐ世界第2位の半導体メーカーであり、Appleが自社設計しiPhone、iPad、iPodに搭載しているAシリーズプロセッサの唯一のサプライヤーです。また、スマートフォン、携帯電話、モバイルディスプレイ、フラットパネルの世界最大のベンダーでもあります。
テキサス州オースティンにあるサムスンの工場では、Apple の iOS デバイスを動かすチップを大量生産している。
ガートナーは、アップルが今年だけでAシリーズチップに約21億ドルを費やす可能性があり、サムスンがこれらのプロセッサの独占製造業者としてこの金額のほぼ全額を得るだろうと見積もっている。
先週のアップル対サムスンの裁判で、iPhone の約 20% がサムスンの技術で構成されていることが明らかになりました。
以下はブルームバーグの記事からの背景情報の役に立つ部分です。
サムスンとアップルの相互依存関係は、iPhoneの誕生当初に遡ります。2007年の発売に先立ち、アップルはデバイスにより適したプロセッサの必要性を認識しました。マイクロプロセッサはデバイスの頭脳として機能し、動作速度を決定し、重要なタスクを実行させます。アップルはサムスンに目を向け、デバイスのその他の機能を担う、いわゆるロジックチップを製造する部門を強化しました。
すでにスクリーンやメモリチップで協力関係にあった両社は契約を結び、その結果、サムスンはiPhoneやiPadの心臓部である、いわゆるAシリーズのチップの唯一の製造業者となった。
噂では、Apple社が貴重なチップ製造契約をライバルの台湾セミコンダクター・マニュファクチャリング・カンパニー（TSMC）に引き継ぐとの声が出ているが、歩留まりの問題によりTSMC社はApple社向けに毎月数千万個のチップを生産する責任を引き継ぐことができないと報じられている。
さらに、異なる製造プロセスに移行するには、Aシリーズチップを根本から大幅に再設計する必要があり、新しいシリコンにコストのかかる初期問題をもたらす可能性があります。
以下は、現在テキサス大学オースティン校で教鞭を執る、チップメーカーのアプライドマテリアルズ幹部マイケル・ハスラー氏の言葉である。
それを実行するには莫大なコストがかかり、非常に困難です。一見当たり前のことのように思えますが、実際に実行すると非常に高額な費用がかかります。
さらに、TSMCは現在、既存の28nm顧客に十分な生産能力を提供できないと言われている。的外れなDigiTimesは5月、AppleがA6の受注でSamsungを外すのは少なくとも2014年まで不可能だと報じた。
アップルは最近、経営難に陥っていた日本のダイナミックランダムアクセスメモリ（DRAM）メーカー、エルピーダから生産量の半分を確保した。この動きは、サムスンの時価総額を100億ドルも瞬く間に失わせ、受注停止への懸念を招いた。サムスンはすぐにこの懸念を誤りだと反論した。
AppleはiPhone 4SでSK Hynix製のメモリチップを採用し始めました。新型iPadはSamsung製の高解像度ディスプレイパネルを採用していますが、Appleは他のサプライヤーも追加しており、次期デバイス向けの先進的なIGZOディスプレイパネルをシャープの最先端工場で生産することを目指しているため、Foxconnにシャープの存続を要請した可能性もあるようです。
どう思いますか、Apple と Samsung は何らかの解決策に達するでしょうか?
Apple は本当に、時間をかけて事業を他の場所に移していくつもりなのでしょうか?
もしそうなら、この動きは裏目に出る可能性があるだろうか？
