iMacユーザーのセルゲイ・ブリンは「常にApple製品を賞賛していた」と言っているが、私はそれは嘘だと思っている

先日、Google共同創業者のセルゲイ・ブリン氏が先日、新聞のインタビューで物議を醸した発言をし、ブログ界が騒然となった。ブリン氏は、AppleとFacebookがインターネットの自由に対する大きな脅威だと非難した。少なくともGoogleの見解では、両社とも十分にオープンではないからだ。

これは、多くの競争分野において、会社が深刻な透明性の欠如に悩まされてきた人物の発言です。当然のことながら、反発が起こり、エンジニアは事実関係を正し、自ら 「歪んだ二次報道」と呼ぶものについて説明を求めました。

いいえ、彼はそういうつもりで言ったわけではありません。そして、もしあなたが疑問に思っているなら、彼はiMacを気に入っているんです。これは全くのナンセンスだと思います。理由はこうです…

ブリン氏は先週日曜日、ロンドンのガーディアン紙のインタビューに応じたが、同氏がアップルを「ウェブのバルカン化」と呼び、フェイスブックをオープンインターネットの脅威と批判していなければ、おそらく注目されなかっただろう。

ブログ界がこの話を取り上げ、それがブリン氏を困惑させた。

確かに、誇張されすぎた感は否めない。曖昧な見解をマスコミに提示すると、まさにこういう事態になる。厄介なジャーナリストたちは血の匂いを嗅ぎつけ、あっという間にインタビューが雪だるま式に膨れ上がり、PR上の大惨事に発展するのだ。

ブリン氏が歪曲された二次報道と表現した件を受けて、彼は事実関係を正すためGoogle+のプロフィールを見返した。どうやら彼の最大の懸念は、AppleやFacebookではなく、「政府による政治的反対意見のフィルタリング」だったようだ。

今日、インターネットの自由に対する最大の脅威は、政府による政治的反対意見のフィルタリングです。これは多くの国で、私が想像していたよりもはるかに大きな効果を発揮しています。さらに、米国などの他の国々も、海賊行為などの悪徳行為に対抗するために、非常に似た手法を導入しようとしています。しかし、私はこれらの取り組みは誤った方向に進み、危険だと考えています。

Apple と Facebook が、全能の Google 検索エンジンによってクロールできない閉じたエコシステムを運営しているというのはどういうことでしょうか?

まあ、どうやら彼は結局のところ「この問題は政府による検閲と同等である」とは考えていないようです。

ガーディアン紙のインタビューからの引用をもう一度見てみましょう。

以前よりも心配です。怖いです。[…] 失われるものがたくさんあります。例えば、アプリ内の情報はすべて、Webクローラーではクロールできません。検索もできません。

ブリン氏は明らかにダメージコントロールモードに入っている。

彼はAppleファンを満足させるためにあらゆる手を尽くしました。誰も彼を責めることはできません。かなり正確な推計によると、GoogleはiOS上で自社のAndroidプラットフォームよりも4倍もの広告収入を得ているのですから。

彼はこう書いている。

先ほどお話した2つの企業、AppleとFacebookには、深く敬意を抱いています。私はAppleの製品を常に尊敬しています。実際、この投稿もiMacで、7年間愛用してきたAppleのキーボードを使って書いています。同様に、Facebookは何億人もの人々を繋ぎ、政治的表現の重要なツールとなり、アラブの春にも重要な役割を果たしました。両社とも、世界中の情報の自由な流れに大きく貢献してきました。

ここでいくつか観察事項を挙げます…

ブリンはChromebookを使っていない
おいおい、それはiMacであって、Imacじゃないんだよ
Appleのエコシステムが閉鎖的だと文句を言うのは、競合他社を軽視する卑劣なやり方だ。まるで、Appleが垂直統合型のソリューションを提供していることに問題があるか、Googleが検索だけをマスターしたにもかかわらず、何でも屋になろうと努力しているかのように。
Googleはソーシャルの波に乗り遅れ、Facebookの模倣品であるGoogle+を携えて遅れて参加した。
AndroidはiOSから直接インスピレーションを受けたもう一つの模倣製品である
オープン性？その通りです。例えば、Google PlayとSearch Plus Your Worldです。どちらの製品も、Googleのオープン性の定義からすると、完全にオープンとは言えません。

誰かエリック・シュミットに電話してください。明らかに Google では大人の監督がまだ必要です。

Google Glass や今週発生した Gmail の障害については、話すつもりもありません。

GoogleはGmailを2時間停止し、その強大な力を見せつける

Google CEOのラリー・ペイジ氏も法廷で会社に有利な行動を取っていない。

さらに、彼は意見を変え、Android は重要だが Google にとって決定的に重要ではないと言っている。

困惑しています。

ペイジ氏が Android は「大人気」だと言ったのはそれほど昔のことではない。

Googleがモトローラ・モビリティに125億ドルを投じたのは、急成長中のAndroid事業を特許訴訟から守るためだと私は思っていました。もちろん、ペイジ氏がモトローラ買収がどれほど高くつき、厄介な間違いだったかに気づいていれば話は別ですが。

Brin が iMac の小文字を意図的に使用していることを気にしていないという話ですが、私は気にしています。

ブリンさんへのメモ：次回、報道陣にオープン性について話す時は、上品でスタイリッシュにやりましょう。例えば、ティム・バーナーズ＝リーみたいに。

ブリンのインタビューと今日の説明についてのあなたの意見をコメント欄で聞きたいです。