FTCは今日の午後、米連邦巡回控訴裁判所にいわゆるアミカス・ブリーフを提出し、Google傘下のMotorolaが特許を侵害しているとして米国でのiPhone、iPad、その他のApple製品の販売を禁止しようとしたことは「不適切」だと主張した。
欧州委員会は、モトローラ社が既に公正、合理的かつ非差別的（FRAND）な条件で問題の特許のライセンスを供与しているため、同様のライセンス条件を提示せずに、特許を侵害したとされるアップル社の製品に対して差止命令を求める権利はなかったと考えている…
以下は、上記の概要を説明する FTC のプレスリリース (TPM 経由) からの抜粋です。
本件要旨は、モトローラ社がアップル社に対し、iPhoneおよびiPadに使用されている技術に関して提起した特許侵害訴訟の文脈において、この問題を扱っている。当該技術はモトローラ社の標準必須特許（SEP）の対象であるとされている。本要旨は、アップル社による米国におけるiPhoneおよびiPadの販売を差し止める可能性があったモトローラ社の差止請求を地方裁判所が棄却した際、適用される法的原則を正しく適用したと結論付けている。
FTCがここで言及している判決とは、6月にリチャード・A・ポズナー巡回裁判所判事がApple対Motorolaの訴訟を棄却した判決のことである。興味深いことに、彼が介入していなかったら、この訴訟は正式審理に移行し、AppleとGoogleが初めて法廷で対決することになっただろう。
モトローラは訴訟において、AppleのiPhoneとiPadが自社の携帯電話技術特許の一つを侵害していると主張した。30年以上にわたり携帯電話を製造してきた同社は、携帯電話関連の特許を多数保有しているが、その多くは標準必須特許と宣言されている。
これらの特許は標準必須であるため、FTCはポズナー判事の決定、すなわちモトローラによるアップル製品に対する製品差止請求を認めない決定に同意している。FTCは、モトローラはこれまで他社に対して行ってきたように、FRAND条件に基づきアップルにこれらの特許をライセンス供与すべきだと考えている。
FTCは基本的に、モトローラを特許濫用で非難しているが、これが初めて取り上げられたわけではない。今年初め、AppleとMicrosoftはともに、モトローラに対しFRAND（特許不使用）の濫用を理由に欧州委員会に苦情を申し立てている。そう、モトローラは実際にXboxの販売を阻止しようとしたのだ。
