モトローラは特許戦争に疲れていることを示唆し、アップルに対するITCの特許侵害訴訟を取り下げた（善意の表れと解釈する者もいる）ものの、ウィスコンシン州の連邦裁判所がアップルの「特許訴訟を棄却した」と グーグルが月曜日に述べたと報じられたため、モトローラは責任を逃れられるかもしれない。
裁判所の文書によると、検索大手のモトローラは、子会社のモトローラに対し、自社の特許ポートフォリオを「業界標準に沿った」合理的かつ差別のない価格でライセンス供与する意向を伝えた。アップルは先週提出した書類で、FRAND条件に基づき、iPhone 1台あたり最大1ドルという裁判所が決定した価格でライセンス供与を受け入れる可能性を示唆した。また、両社は8月にドイツで特許ライセンス契約を締結し、意見の相違を解決する能力を示したことも示唆している。
ロイターは次のように報じている。
グーグルは月曜日、米連邦裁判所が、グーグル傘下のモトローラの特許ライセンス慣行が不公平であると主張したアップルの訴訟を棄却したと発表した。
Google からの書面による声明が私の注目を集めました (強調は私によるものです)。
裁判所がAppleの訴訟を棄却したことを嬉しく思います。モトローラは長年にわたり、業界標準に沿った合理的かつ差別のない価格で、当社の広範な特許ポートフォリオのライセンスを提供してきました。Appleとの合意に引き続き尽力いたします。
標準必須特許を訴訟でライバルに対して利用する行為は、ほとんどの裁判官にとって未知の領域ですが、どの企業がそのシステムを利用しているとしても、やはり懸念材料となります。
先月、ギャラクシーメーカーであるサムスンが、訴訟でアップルに対して主張し、最近ではiPhone 5で使用されている4Gワイヤレス技術をめぐって顧客を訴える際に使用したFRAND誓約の標準必須特許の不正使用の疑いに関する新たな反トラスト法調査のターゲットになりやすいと報じられた。
政府は、このような不正行為を可能にする法的および特許的枠組みを作り上げました。したがって、政府は積極的な措置を講じ、法改正を導入して、問題点を修正し、すべての人にとって公平な競争の場を実現する必要があります。
私から見れば、他のすべては二次的なもので、実際は納税者のお金の無駄遣いに過ぎません。
FRAND ライセンスと、ライセンス契約の曖昧な解釈を可能にする法制度について、どうお考えですか?
