陪審員団は、サムスンが2010年から2011年に販売されたAndroidスマートフォンで3件の意匠特許を侵害したとして、アップルに5億3900万ドルの支払いを命じた。カリフォルニア州サンノゼの北カリフォルニア地区連邦地方裁判所で、全会一致の判決が下された。ブルームバーグによると、この金額は過去の判決に基づいてアップルが受け取ると見込まれていた金額よりも高額であるため、重要な意味を持つ。
スマートフォンのデザイン特許をめぐる10年来のアップルとサムスンの戦いにおける、おそらく最終的な判決の一つとなるであろうこの裁判で、アップルは10億ドル以上の賠償を求めていた。これは、損害賠償をめぐって再審理が行われる前に、2012年にアップルが最初に勝ち取った金額である。
この訴訟の対象となった3件の意匠特許には、携帯電話の丸みを帯びた角、画面を囲む縁、そしてユーザーが目にするアイコンのグリッドが含まれます。また、2件の実用特許もこの訴訟の対象となりました。
判決後の声明で、Apple は次のように述べた。
私たちはデザインの価値を深く信じており、お客様に喜んでいただける革新的な製品の開発にチーム一同、たゆまぬ努力を続けています。この案件は、金銭的な問題以上の意味を持つものでした。
ブルームバーグが説明するように、この裁判で陪審員が問われた基本的な質問は次の通りだった。
サムスンは、スマートフォンの売上に基づいて損害賠償を支払うべきなのか、それともiPhoneメーカーの特許を侵害した部品だけに基づいて損害賠償を支払うべきなのか？
2012年、Appleは同様の訴訟で10億5000万ドルの賠償金を獲得しました。その後、控訴手続きや調整を経て、その額は幾度となく減少しました。2016年、Samsungは損害賠償金の一部を支払うことに同意しましたが、この訴訟は米国最高裁判所に持ち込まれ、最高裁判所はルーシー・コー連邦地方判事に差し戻し、賠償金のうち3億9900万ドルについて再審理するよう命じました。
ペンシルベニア州のヴィラノバ大学ロースクールのマイケル・リッシュ教授は、本日の判決をアップルにとって「大きな勝利」、サムスンにとって「大きな損失」と呼んだ。同教授は、米国最高裁判所の判決を受けて、
Appleの利益は、これまで勝訴した金額で上限が定められるべきだった。最高裁が理論上はAppleに不利な判決を下していたことを考えると、裁判でその金額を上回ることは大きな勝利と言える。
サムスン側の代表者は裁判所の判決についてまだコメントしていない。
この訴訟は、Apple Inc. 対 Samsung Electronics Co.、11-cv-01846、米国地方裁判所、北カリフォルニア地区 (サンノゼ) です。
