Mac

iPhone 5の受注減は需要が堅調なため、それほど深刻ではない

iPhone 5の受注減は需要が堅調なため、それほど深刻ではない

iPhone-5-Apple-Store-window-UTC-la-jolla

ウォール・ストリート・ジャーナルが、iPhone 5の受注減に関する日経新聞の曖昧で匿名の情報源による報道を報じた後、同紙はiPhone 5の需要が「予想より弱い」と解釈し、神経質になった投資家は即座にパニックに陥り、株価を下落させた。しかし、賢明なアナリストたちは現在、この噂を鎮め、受注減は当初報じられたほど深刻ではないため、iPhone 5の需要は依然として堅調だと警告している。

パー・スターン・アギーのアナリスト、ショウ・ウー氏(AppleInsider経由)は、iPhone 5の部品の発注減少は「歩留まりが向上し、Appleが部品の発注を減らす必要が生じた結果」だと信じており、 「Appleによるサプライヤーシフトの変更が削減の一因となっている」と述べた。

私たちの知る限り、iPhone 5 の需要は依然として堅調です。

BusinessInsider はそれを一般の人にもわかる言葉で説明しています:

つまり、AppleはiPhoneのスクリーン製造が困難だと想定して、膨大な発注をしたようです。実際はそれほど難しくなかったため、Appleは発注量を減らしました。また、サプライヤーの入れ替えも検討しており、その結果、あるサプライヤーが削減対象となり、報道機関に漏らしている可能性もあります。

それにもかかわらず、アップルの株価は火曜午前の取引でさらに1.2%下落し、495.73ドルとなった。

さらに具体的なのは、NPDディスプレイサーチのアナリスト、ポール・セメンザ氏がニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、自身の調査結果を引用し、AppleがiPhone 5用ディスプレイの発注を削減したが、半減したわけではないことを裏付けた点だ。Appleは1月のiPhone 5用ディスプレイの発注量を1,900万台から1,100万台から1,400万台に減らした。

ディスプレイ市場を調査する調査会社NPDディスプレイサーチのアナリスト、ポール・セメンザ氏は、アップルは1月にiPhone 5向けに1900万枚のディスプレイを発注する予定だったが、実際には1100万枚から1400万枚に減額したと述べた。セメンザ氏によると、これらの数字はサプライチェーン、つまりアップル製品の部品を製造している企業から得た情報源から得たものだという。

ウォールストリート・ジャーナル紙が当初日曜夕方に、アップルが2012年3月期に6,500万台のiPhoneを発注したと報じ、匿名の情報源から得た日経新聞の報道ではアップルがそれらの計画を最大50パーセント削減したと主張していることは指摘に値する。

しかし、わずか数時間後、同紙は記事を更新し、6500万台という数字を削除しました。もし6500万台という数字が正しくないのであれば、BGRは、3月の受注が半減するという見積もりがそもそも間違っていたことを意味するのではないかと疑問を呈しています。

iPhone 5(黒、正面、左斜め)

熱心なアナリストたちは、Appleが今年第1四半期に何台のiPhoneを販売するかという予想を、基本的に大きく上回った。  「誰もが少しばかりアグレッシブで楽観的になりすぎた」とアナリストのローレンス・バルター氏はニューヨーク・タイムズ紙に語った。

NPDのセメンザ氏は、注文が若干削減されたことを認めているが、その理由は過剰在庫か、iPhone 5に対する消費者の需要が「アップルが予測したほど強くなかった」ためだと考えている。

JPモルガンのマーク・モスコウィッツ氏(AppleInsider経由)も、受注削減は「ニュースではない」と一蹴し、この報道は投資家の過剰反応を煽る「ノイズ」に過ぎないと指摘した。こうした状況から、一部の専門家は株価操作の兆候を察知している。

いずれにせよ、Appleは2年ごとのリフレッシュサイクルへの移行を進めており、iPhone 5Sの試作生産を12月に開始したと考えられています。この端末は、新しいタッチオンディスプレイ技術を搭載し、第1四半期後半または第2四半期前半に発売されると予想されており、これがAppleが現行世代のiPhone 5の画面の注文を減らした理由でもあるかもしれません。

Appleはこれらの報道には反応を示していない。同社は現在「沈黙期間」にあり、SECの規則によりこの件について公にコメントすることが許可されていないためだ。

Milawo
Milawo is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.