Mac

アンケート: あなたにとって画面サイズとバッテリー寿命のどちらがより重要ですか?

アンケート: あなたにとって画面サイズとバッテリー寿命のどちらがより重要ですか?

ギャラクシーS5 iPhone 5s

専門家やファンは、Appleの次期iPhone 6の最大のセールスポイントは画面の大型化だと口を揃えています。4.7インチ画面とファブレット級の5.5インチディスプレイを搭載した2つのモデルが発売され、この象徴的なスマートフォンは初めて4インチを優に超えることになります。

では、1回の充電で24時間以上も使える、大幅に改善されたバッテリーと引き換えに、より大きな画面を望む人はいるでしょうか? 念のため、ある調査では、2012年9月の発売に先立ち、iPhone 5を早期に購入したユーザーから最も多く寄せられた機能要望は、バッテリーの持続時間延長だったとされています…

この概念は、サムスンの新しいGalaxy S5のCMで効果的に強調されています。このCMでは、iPhoneユーザーを壁際に縛り付ける人々に例えています。この60秒のCMでは、AppleのGalaxy S5のバッテリーは標準以下で、人々を壁に縛り付け、人生の貴重な瞬間を奪っていると主張しています。

しかし、まずはアンケートです。下記から投票してください。

ちょっとした観察をいくつか。

画面が大きくなれば、より大きく長持ちするバッテリーを収容できる大きな筐体が必要になりますが、フォームファクタが大きいからといって必ずしもエネルギー効率が向上するわけではありません。

まず、ファブレットは通常、より高速なプロセッサを搭載しており、アプリやグラフィックをより大きなキャンバスで表示するために必要なコアが追加されています。問題は、これらのチップはどれほど強力であっても、ほとんどが電力を大量に消費することです。そのため、リソースを大量に消費するゲームをプレイすると、iPhoneのバッテリーが急速に消耗してしまうのです。

さらに重要なのは、画面が大きくなるとバックライトの総量も大きくなり、バッテリーに負担がかかることです。

現在、ほとんどの噂では、Apple の A8 プロセッサは依然としてデュアルコアであり、明らかに電力効率の向上に重点を置いているようです。

S5 iPhone 5s 2

もちろん、デバイスが太めであれば、画面が大きく、バッテリーの持ちが長くなるという両方のメリットが得られます。

しかし、iPhone 6の場合はそうではない。この端末は6〜7mmの厚さになると言われており、一部の中国筋は、Appleの薄さへのこだわりにより、バッテリー性能の向上はわずかしか得られないだろうと推測している。

つまり、2,500mAh のバッテリーは、iPhone 5s/5c に搭載されている 1,570mAh パッケージよりは強力ですが、3,000mAh 以上のバッテリーを搭載した高級 Android 端末と比べると見劣りします。

いずれにせよ、iPhone 6 のより強力なバッテリーが、携帯電話のより大きな画面とピクセル数の増加から生じる電力要件の増加を相殺するだろうと私は確信しています。

https://www.youtube.com/watch?v=mzMUTrTYD9s

著名なアナリストは今朝のメモで、5.5インチのiPhone 6の発売は生産上の問題により2015年まで延期されると主張した。

この報道は、LGケミカルやサムスンなどのAppleのバッテリーセルサプライヤーは、Appleの仕様書によれば厚さ2mm以下のiPhone 6用バッテリー部品を生産できないと主張した台湾メディアの以前の記事と一致する。

英国のタブロイド紙デイリー・メールは、Appleと英国に拠点を置くIntelligent Energy社が秘密裏に提携しているという、疑わしい報道を締めくくる前に、AppleがIntelligent Energy社の燃料電池技術を活用し、将来のiPhoneやiPadを1回の充電で数日、あるいは数週間も駆動できるようにすることを検討しているという。

画面の大型化とバッテリーの大容量化というジレンマについて、あなたの意見を聞かせてください。どちらを交換条件として受け入れますか?また、その理由も教えてください。

下のコメント欄にご意見をお寄せください。

Milawo
Milawo is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.