北カリフォルニアの連邦裁判所では、18人の個人が、古いiPhoneを「密かに速度制限した」としてAppleに対して新たな集団訴訟を起こした。
以前ほどの急激な需要の流入はないものの、旧型iPhoneモデルの速度制限を決めたAppleに対する集団訴訟はまだ続いているようだ。この決定は発覚以来、Appleに多くの頭痛の種をもたらしており、バッテリー交換価格の値下げを余儀なくされたことで、その後の四半期におけるiPhoneのアップグレード販売に悪影響を及ぼした。
2019年も半ばを迎えた今、Appleはカリフォルニア州で新たな集団訴訟に直面している。MacRumors が木曜日に報じたところによると、18人の個人が北カリフォルニアの連邦裁判所にAppleを提訴し、Appleが旧モデルのiPhoneを「密かに速度制限した」と正式に非難している。
しかし、この訴訟は規模がかなり大きく、訴状ではこの一連の騒動は「史上最大級の消費者詐欺の一つであり、世界中の何億台ものモバイルデバイスに影響を与えている」と述べられています。また、この訴訟はお馴染みの論調にも触れており、Appleは将来の利益を最大化するために、計画的陳腐化計画の一環としてこの一連の騒動全体を仕組んだと主張しています。
原告および原告団は、Apple がデバイスを故意に劣化させた動機を説明する必要はありませんが、ほとんどの詐欺が行われる単純な理由、つまり金銭のために Apple がそれを続けてきたことは明らかです。
もちろん、Apple は iPhone 製品を含むすべての製品について計画的陳腐化を否定している。
当初の報道によると、この最新の集団訴訟は、手続きの合理化を図るため、州内でAppleに対して提起されている多数の同様の訴訟と併せて提起される可能性が高いとのことです。2018年1月には、Appleがこの件に関して既に30件以上の集団訴訟に直面していると報じられていました。
Appleは、旧モデルのiPhoneでCPUパフォーマンスを意図的に抑制していたことを認めたが、それはバッテリー駆動時間を延ばすための措置だった。真の問題は、CPUパフォーマンスの抑制自体ではなく、Appleがわざわざこれを「機能」などと宣言することなく、個々の顧客が何を望んでいるかを考えずに独断で対応した点にある。
その結果、Apple は iOS にこの機能を組み込み、顧客が基本的に何を優先するかを選択できるようにしました。バッテリーかパフォーマンスという、時間と日常の使用状況によって簡単に影響を受ける 2 つの要素です。
これは同社にとって良い印象を与えず、一部の顧客はまだ同社を手放したり、先へ進む準備ができていないようだ。
あなたはどうですか？このスロットル操作の騒動はもう過去のものになりましたか？
