Mac

Nexus 7の「スマートカバー」の動作 — Appleはどう対応すべきか?

Nexus 7の「スマートカバー」の動作 — Appleはどう対応すべきか?

今日、Nexus 7用の「スマートカバー」が届きました。確かに、ただのかさばるケースですが、Appleの革新的な画面保護機能とよく似ています。Apple純正のスマートカバーと比較したくて注文したんです。

おそらくご存知かと思いますが、Nexus 7 には宣伝されていない機能があります。デバイスの前面右側に磁石が付いており、iPad のスリープ/ウェイク機能を非常によく模倣しています。

Apple はこの宣伝されていない機能に怒るべきでしょうか?

[チューブ]http://www.youtube.com/watch?v=ByNnZRlNvNQ[/チューブ]

現在 Apple と Android のパートナー間で起こっている訴訟をすべて考慮して、Google とそのパートナーである Asus は、この機能を宣伝したいという衝動を抑えたのではないかと思います。

Google はこれを機能として宣伝していませんが、明らかに存在しており、iPad とまったく同じように動作します。

Amazonのウェブサイトで私が購入したケースの主な機能の一つとして「自動スリープ/ウェイク機能」が挙げられていました。これは、ケースをAppleのスマートカバーのように機能させる機能です。ケースにはNexus 7の内蔵磁石と適切な位置に配置された磁石が反応し、スマートカバーのようなスリープ/ウェイク機能を実現します。

興味深いことに、ケースが入っているパッケージにはこの機能について何も記載されていません。一言も。この機能はAmazonのウェブサイトでのみ公開されています。皆さんはどう思われるか分かりませんが、私はそれが奇妙に感じます。

最初は、この模造スマートカバーの機能は貧弱で、Nexus 7をロック画面にしか起動できないと思っていました。しかし、Androidのセキュリティをいじってみた結果、iPadのスリープ/スリープ解除機能をほぼ完璧に再現できました。つまり、あらかじめ設定された猶予時間内に操作すれば、パスコードを入力せずにホーム画面にロック解除できるのです。

これは確かに、かなり恥知らずな詐欺行為であり、GoogleやAsusが、法的な問題が山積する中で、なぜこの機能を搭載するのが賢明だと考えたのか疑問に思います。この機能を宣伝しなければ、レーダーに引っかからずに済むとでも思っていたのでしょうか?法的な混乱自体を歓迎しているわけではありません。実際、私はそうは思っていません。ただ、Asusは訴訟のリスクを負っているように思えるのです。

ちなみに、ケース自体はなかなか良いです。少しかさばりますが、スタンドとしても使えるよう設計されていて、保護用の背面カバーも付いています。Appleの新しいSmart Caseに似ていますが、それでもかなりかさばります。カバーの開閉はiPad本体のSmart Coverほどスムーズではないので、効果はそれほど顕著ではありません。

皆さんはどう思いますか?Appleはどう対応すべきでしょうか、それとも放っておくべきでしょうか?

Milawo
Milawo is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.