Appleは再び米国地方裁判所に提訴し、iPhoneおよびiPad向けアプリがユーザーの明示的な許可なく位置情報などの個人情報を収集したとする訴訟を阻止しようとしている。原告側弁護士が訴訟を集団訴訟に指定しようとした木曜日の申し立てに対し、Appleの法務チームは、Appleに損害は発生していないと主張し、集団訴訟の指定を求めるのは訴訟費用を回収するための「必死の試み」だと示唆した。
原告らは、原告らが追跡をオプトアウトした後でも、同意なしに個人情報や地理的位置を収集するサードパーティ製アプリをApp Storeで許可しているとAppleを非難している。
ブルームバーグが全文を報じている。
アップルは、原告側が無料アプリによってユーザーの同意なしに個人情報が収集されたことを証明しておらず、その結果、ユーザーが損害を被ったことを証明できないため、請求は却下されるべきだと主張している。
さらに、アップルの弁護士らは、集団訴訟の申し立てはモバイル広告企業のアドマーベル、アドモブ、フラリー、グーグルが被告から外された後に初めて行われたと主張している。
顧客らは訴状の中で、カリフォルニア州クパチーノに本社を置くアップルが、情報を共有したくないと伝えた後でも、iPhoneやiPadなどのモバイル機器上のアプリケーションを通じて地理的な位置情報に関するデータを収集していると主張した。
2012年、コー判事はアップル社が訴訟に対して自らを弁護しなければならないと判決を下した。
この年半ばの決定に続いて、Apple がデバイス ID を販売するウェブサイトを取り締まり、開発者がアプリの使用状況を追跡するための代替手段を開発したことで、UDID は再び熱く議論される話題となった。
Appleとその開発者は長い間、UDID収集に依存してきました。
UDIDは、広告代理店や開発者がアプリの利用状況を追跡できるようにするデバイス固有の識別子です。Appleは最近、一部のアプリの配信停止を含むUDIDの収集を制限し、昨年夏には開発者がUDIDなしでトラッキングを実装できる新しいツールをリリースしました。
問題は、UDIDが他のユーザー識別情報と関連付けられる可能性があり、プライバシー侵害につながる可能性があることです。例えば、2012年後半には、ハッカーがFBIのコンピューターからデータを盗み出し、100万件以上のUDID番号が漏洩しました。
Appleは、開発者にUDIDの代わりに自社の広告識別子技術を使うよう強制する狙いがあると思われるが、アプリやウェブサイト間でユーザーを追跡できるブラウザのCookieに似た技術である、いわゆるCookieトラッキングを使うアプリさえも拒否すると言われている。
