米連邦巡回控訴裁判所は11月、サムスン製品の米国市場からの排除を求めるアップルの要請を当初却下した米地方裁判所の判決に対するアップルの控訴を承認した。
先月の控訴裁判所の判決により、ルーシー・コー判事は当初の決定を再検討することになり、20種類以上のサムスン製スマートフォンとタブレットの永久販売禁止への道が開かれた。
案の定、サムスンが問題のデバイスを一切提供していないにもかかわらず、アップルは昨日、米国内でこれらのデバイスの販売を永久に停止する申し立てを再開した…
特許専門家フロリアン・ミューラー氏が自身のブログ「FOSS Patents」で報告したところによると、Apple の弁護士らは、すでに予定されている侵害再審とは別に、2014 年 1 月 30 日に別の差止命令審理を開くよう要求しているという。
2012 年 8 月、Samsung の Galaxy デバイスが、iPhone のマルチタッチ ユーザー インターフェースをカバーする Apple の 3 つのユーティリティ ソフトウェア特許を侵害していることが判明しました。これらの特許には、ユーザーが画面の端をスクロールしたときにコンテンツをはね返す有名なラバーバンドの発明、タップしてズーム、そしておそらくすべての特許の中で最も有名な、初期の Android バージョンにはなかった (スティーブ ジョブズの要請により) ピンチしてズームの発明が含まれています。
一方、米国特許商標庁はピンチ・ツー・ズーム機能に関するアップルの'915特許を暫定的に無効とし、アップルは特許審判部へ控訴通知を提出した。
ルーシー・コー判事は、2011年に行われた最初のアップル対サムスン裁判で、サムスンがこれらの製品の販売を継続した場合、アップルが回復不能な損害を被るという説得力のある証拠を提示できなかったことを理由に、米国内でのサムスン製品の禁止を却下した。
しかし、Appleが控訴に成功したため、コー判事は判決を再考せざるを得なくなりました。重要なのは、Galaxy S IIやGalaxy Tabなど、告発されたSamsung製品はどれももはや関連性がないということです。
それでもアップルは、韓国の巨大企業が将来再び販売するのを防ぐため、販売禁止を課したいと考えている。
ブルームバーグはアップルの提出書類から次のような抜粋を掲載している。
サムスンは、アップルの特許を侵害したり回避設計していると判明した特定のモデルの販売を中止したと主張しているが、これはアップルの差止命令による救済の必要性を少しも軽減するものではない。
サムスンは頻繁に新製品を市場に投入しているため、すでに侵害が判明している製品と表面上は変わらない製品によるサムスンからの将来の侵害に対抗するために必要な救済をアップルに提供するには、差し止め命令が重要となる。
裁判所の文書によると、このため、Apple が提案した差し止め命令は、「侵害していると判明した機能に関して、侵害製品と表面上は変わらないその他の製品」も対象とすることを目指している。
ちなみに、ブルームバーグは、この2人のライバルが、お互いの機能をコピーしたという主張に対して、これまでに「数億ドル」の訴訟費用を支払ってきたことを思い出させている。
そして、この法廷劇は2014年までに終わるだろうと思われていたのですね…
