MacRumorsによると、CVSはRite Aidの愚行に倣っているようで、各店舗に対し、端末のNFCアクセスを遮断するよう指示し、Apple Payをレジで使用できなくした。この決定の問題点は、Apple Payだけでなく、Google Walletなどの他の非接触型決済技術も遮断してしまうことだ。
これらの店舗は、いつからか非接触型決済を受け入れることができていましたが、Apple Pay がこの分野に必要な関連性をもたらしたため、企業は線引きを始めています...
Apple Pay決済に対応できる技術があるのに、なぜ小売業者はApple Payを店舗から廃止するのか、と疑問に思う方もいるかもしれません。CVSは、独自のモバイルウォレット「CurrentC」を来年中に顧客に提供開始する計画を進めている小売業者グループの一員です。
Rite Aidはどうでしょうか？その動機は本質的に似ていると思われます。両社とも、Apple Payを使えば顧客がプライバシーを守り、追跡されることなく買い物ができるという事実を快く思っていないのでしょう。Apple Payでの取引は、ユーザーの買い物習慣の追跡やデータ収集などに利用される可能性は低いでしょう。また、自社製品を使った方が処理コストが安くなる可能性も高いでしょう。一方、CVSは競合製品の登場を待つ間、店舗でのApple Payの利用を阻止しようとしています。
もちろん、今週までGoogle Walletを問題なく使っていたユーザーも、Apple Payとの戦争の犠牲者です。幸いなことに、Apple Payの主要パートナーであり、米国最大のドラッグストアチェーンであるWalgreensがいます。CVS、Rite Aid、あるいはこのようなくだらない理由でApple Payの決済を意図的に妨害する他の店で買い物をするなら、あなたは永久に他の店を利用するでしょう。彼らも、それが収益に響けば、いずれこの愚かな判断を撤回するでしょう。
どう思いますか？
[MacRumors]
