この Apple 対 Samsung の訴訟は、今世紀の特許裁判となるかもしれないが、ファンにとっては、同社の工業デザインや職人技に関する貴重な情報の宝庫でもある。Apple が自主的に詳細を明かしたことはない情報だ。
昨日の Apple のデザイナー、クリストファー・ストリンガーの証言の中で最も興味深い情報の一つは、Apple が最終的に却下した 2 つの興味深いプロトタイプについてでした。1 つは成形ガラスを備え、もう 1 つは iPod に似た全アルミニウムの筐体を備えたものでした…
Yoni Heisler 氏が NetworkWorld の記事ですべてを説明しています。
では、なぜ Apple は曲面ガラスの iPhone を廃止したのでしょうか?
単純に言えば、 ガラスを形作るには「かなりの」費用がかかります。
当時の技術が大きく影響していました。ガラスの品質も大きく関係していました。これらのモデルは、時期を思い出そうとしているのですが、ゴリラガラスやその他の多くの要素が登場する前のものでした。
ガラスを成形する技術、当時のガラス成形にかかるコスト、そしてこの特定の形状のデザイン上の特徴のいくつかが、好ましくありませんでした。
たぶんこんな感じでしょうか？
ノキアが、Lumia 端末の前面が曲面ガラスであるにもかかわらず、形状を保ったままガラスをカットして利益を上げる方法を見つけたのは興味深いことだ。
Apple はまた、下の画像に見られるように、すべてアルミニウム製の丸い筐体を備えたこの興味深い iPhone プロトタイプも見送った。
この特定のプロトタイプは問題を解決するよりも多くの問題を引き起こしたとストリンガー氏は回想している。
私の記憶では、iPod に適用された押し出しアルミニウムのデザインを iPhone に採用するには、快適かつ適切に動作させるために、追加機能が多すぎたと思います。
どのような機能が追加されますか?
iPodを耳に当てると、加工工程上の鋭いエッジが不快で、完全に密閉された金属ジャケットではアンテナを正常に動作させることができません。そのため、これらの問題それぞれに、当初から考えられていた他の機能を適用する必要がありました。
ストリンガー氏はまた、落下テストの結果iPhoneのデザインが変わったかどうかを尋ねたサムスンの弁護士の質問にも答えた。
はっきり申し上げると、この形状は落下試験の結果決定されたものではありません。[…] デザインの微調整の結果、形状は変化しました。構成の観点から、ガラスの周囲にどの程度の縁取りをするか、角度、寸法、角の半径などを決めようとしていました。この製品がどのような外観になるかを、私たちは徹底的に検討しました。ですから、確かに、その過程で様々な形に変化しました。
このモンスター級の裁判の過程で、Apple のデザイナーたちが新しいアイデアを考えるためにキッチンテーブルの周りに集まり、おそらくそのセッションの 1 つで奇妙な八角形の iPhone のプロトタイプを考案したことも判明しました。
また、ソニーからヒントを得た iPhone や、最終的にオリジナルの iPhone の最終デザインにつながった 2005 年の「パープル」プロトタイプについても聞いたことがあるでしょう。
曲面ガラスのiPhoneに関しては、信頼性の低いことで知られるDigiTimesが昨年、Appleが高価なガラス切断機を購入したと報じた。
また、ニック・ビルトンが昨年12月のニューヨーク・タイムズの記事で、アップルが「手首に巻き付ける曲面ガラスのiPod」を開発中であると書いたことも指摘しておく価値がある。
曲面ガラスの iPhone は理にかなっていると思いますか?
