アップルは水曜日、ビジネス・インサイダーのスティーブ・コヴァッチ記者に対し公式声明を発表し、iPhone Xの生産を予定通り進めるため、iPhone Xの主要機能の一つであるFace IDを弱めることを決定したとするブルームバーグの記事を否定した。
コヴァッチ氏によれば、Appleの広報担当者は次のように述べた（強調は筆者）。
iPhone XとFace IDに対するお客様の期待は驚くほど高く、11月3日金曜日からお客様が手に取っていただけるのが待ちきれません。Face IDは、非常に簡単で直感的に使用できる、強力かつ安全な認証システムです。
Face IDの品質と精度は変わっていません。おそらく、Face IDでiPhone Xのロックを解除できるのは、おそらく100万人に1人でしょう。
AppleがFace IDの精度仕様を引き下げたというブルームバーグの主張は完全に誤りであり、Face IDが顔認証の新たなゴールドスタンダードになると予想されます。
そこにあります。
完全を期すために、ブルームバーグの記事の当初の内容は以下のとおりです。
プロセスに詳しい別の関係者によると、使用可能なドットプロジェクターの数を増やし、生産を加速させるため、アップルはFace IDの仕様の一部を緩和したという。その結果、最大の問題点の一つであった完成モジュールのテストにかかる時間が短縮されたという。
新しい仕様によってFace IDの有効性がどの程度低下するかは不明です。9月の公式発表で、幹部はFace IDを突破してロックを解除できる確率は100万分の1だと豪語しました。たとえ性能がダウングレードされたとしても、Touch IDよりもはるかに精度が高いでしょう。Touch IDでは、所有者以外の人がロックを解除できる確率は5万分の1です。
Appleが迅速に対応し、この声明を発表してくれたことをとても嬉しく思います。
TechCrunchは次のように述べている。
もしAppleが精度に関する主張をしていたにもかかわらず、今年発売されるiPhoneの前にそれを更新していなかったとしたら、消費者団体からその差異について説明を求められることになるでしょう。そして、このことがAppleに回答を促した可能性も高いでしょう。
ブルームバーグの非難は極めて深刻で、iPhone Xの特徴的な機能は、Appleが自らに課したセキュリティ基準を満たすほど完成度の高いものにするよりも、Face IDの市場投入を急ぐことを望んでいるため、期待したほど正確で信頼できるものではないかもしれないと示唆している。
もしAppleが本当にそんなことをしたら、つまり10周年記念のiPhoneに未完成の3D顔認識センサーを急いで搭載したら、Appleの評判が危うくなるだけでなく、売り上げが落ち込み、新しいiPhoneが発売されるたびに巻き起こる話題性も失われるリスクがある。
最悪なのは、こうした根拠のない主張に答えないままにしておくことだ。
ブルームバーグの記事は（いつものように）完全に匿名の情報源に基づいていることはわかっているが、事実を確認せずにセンセーショナルな見出しを掲載したのは今回が初めてではないということに留意してほしい。
バランスの取れた報道をするために、ブルームバーグの記者が記事を公開する前に最低限すべきだったのは、アップルの担当者に電話してコメントを求めることだった。
彼らがそうしなかったという事実が私を非常に怒らせます。
これはブルームバーグ氏による信じられないほど無責任な攻撃記事であったことに私たちは同意できると思います。
はい？いいえ？
