注目を集めたApple対Samsungの裁判は大々的に報道されましたが、AppleがAndroidに対して最初に激しい攻撃を仕掛けたのはHTCを提訴したことであり、これは見落とされがちです。Samsungの台頭と台湾の携帯電話メーカーの衰退を受けて、AppleとHTCは2012年11月に特許訴訟に関する世界的な和解を発表しました。
契約条件は公表されていないが、両者が現在および将来のすべての特許について10年間の相互ライセンス契約に合意したことはわかっている。また、私はこの契約の価値を少なくとも30億ドルと見積もっている。
ルーシー・コー判事は昨日、係争中のApple対Samsungの再審において、昨年のAppleとHTCの和解およびライセンス契約を除外するよう求めるAppleの申し立てを認める命令を下した。この判決は、Samsungが陪審員に対しAppleとHTCの和解契約を提示することを条件付きで禁じるものである。
特許ブロガーのFlorian Müeller氏は次のように説明しています。
コー判事が、HTCとの和解契約を再審理から除外するというAppleの申し立てを条件付きで認めた判決は、非常に理にかなっていると思います。また、非常にバランスが取れています。SamsungはAppleとHTCの契約を積極的に利用することはできない一方で、AppleがHTCの実用（技術）特許のライセンスをSamsungが取得していないという主張を反駁するために、この契約を持ち出すことが認められます。陪審員は、侵害が認定された28製品のうち13製品について、損害賠償額を再決定する必要があります。
AppleとHTCの契約にはクローン防止条項が含まれており、HTCがiPhoneやiPadに似た製品を製造した場合、Appleは依然としてHTCを訴えることができる。
真実は、Appleが自社の特許を広く、特に大手競合他社にライセンス供与する意思がないということです。仮にライセンス供与するとしても、重要な制約が伴います。これは、包括的な競争力ではなく、ライセンス収入を重視する特許ライセンス会社とは異なります。
ミュラー氏は、アップルは今後、特許を「決してライセンス供与していない」と主張しないことも、陪審員に「なぜHTCとの取引がその原則から逸脱していないのか」を説明しなければならないリスクを冒してその主張をすることも選択できると述べている。
注文はこれです。
サムスンは昨年、ギャラクシーメーカーに対して主張が認められた自社の自慢のiPhone技術と特許をHTCにライセンス供与していないとするアップルの主張を無効化するため、アップルとHTCの和解内容を覗き見しようとした。
サムスンは、これらの特許がアップルとHTCとの契約の一部であれば、同じ特許を理由にサムスン製品の販売禁止を求めるアップルの取り組みが損なわれる可能性があると考えている。
アップルはこれに応じて、大幅に編集された契約書をサムスンが閲覧できるようにした。
しかし、裁判所が140ページに及ぶ文書の主要条項は開示したままにしなければならないと判決を下したにもかかわらず、サムスンはその後すぐに協定の編集されたコピーを公開記録として提出し、アップル陣営の激しい怒りを買った。
Apple対Samsungの限定的損害賠償再審は11月12日火曜日、カリフォルニア州北部地区サンノゼで開始される。
