予想外の発表でしたが、AppleのRetinaディスプレイ搭載iPad miniが今朝、発売されました。当面の間、オンラインでの配送または店頭受け取りが可能です。
供給制約と製造上の問題により、Appleは需要に応えるために「懸命に」取り組んでいるため、(今のところ)店頭で直接購入することはできません。入手性の問題はさておき、このデバイスに期待できる点は何でしょうか?
The Loop の Jim Dalrymple 氏にとって、答えは簡単です。Retina ディスプレイ搭載の iPad mini は妥協のない製品です。このタブレットには、兄貴分の iPad Air と同じ Retina ディスプレイが搭載されているため、携帯性のために鮮明さを犠牲にすることはもうありません。
実際、両者の違いは画面サイズだけです。新しいiPad miniは、iPhone 5sでデビューし、iPad Airにも搭載されたA7プロセッサを搭載しています。では、Retinaディスプレイ搭載のiPad miniは、iPhone 5sやiPad Airと比べてどれほど高速なのでしょうか?
最初のベンチマークスコアは次のとおりです…
誰かがRetina iPad miniでGeekbenchを実行しました。
端的に言うと、Retina iPad miniのA7チップは、iPad Airの1.39GHz A7チップと比べてわずかにクロックが低いようです。1.29GHzのクロックなので、0.1GHzの差は、実使用において必ずしも目立った違いを生むほどではありません。
具体的には、Retina ディスプレイ搭載の iPad mini はシングルコアテストで 1390 のスコアを獲得しているのに対し、iPad Air は 1466 です。同様に、Retina iPad mini のマルチコアテストのスコアは 2512 であるのに対し、iPad Air は 2658 です。
Apple はおそらく、Retina iPad mini の A7 チップの周波数を微調整して、熱出力を減らし、より強力な LED バックライトを必要とする Retina ディスプレイに必要な電力を節約したと思われます。
Retina iPad mini(左の列)は、右のiPad Airと同じ1GBのRAMを搭載していることに注目してください。比較対象として、A5チップを搭載した初代iPad miniは、シングルコアテストで261、マルチコアテストで496というスコアを記録しました。
不思議に思っている人のために言っておくと、iPhone 5s に搭載されている A7 は 1.3GHz で動作し、シングルコア テストとマルチコア テストでそれぞれ 1399 と 2523 のスコアを獲得しました。
結論: Retina iPad mini と iPad Air の速度差はごくわずかですが、初代 iPad mini からアップグレードした人は、応答性、機敏さ、全体的な速度において、5 倍のパフォーマンスという大きな違いを実感するはずです。
そして、本当にスピードとフィードにこだわる人でなければ、0.1GHz の違いでこの妥協のない iPad mini の購入を思いとどまらせる人はいないだろう。
あなたの意見はどうですか?スペック的にはRetina iPad miniがiPad Airと基本的に同じだというのは嬉しいですか?
Primate Labs の公式 Geekbench 3 iOS アプリ (A7、64 ビット コンピューティング、iOS 7 向けに最適化された 99 セントのダウンロード) を使用すると、自分の iDevice を簡単にベンチマークできます。