Appleは、App Storeとデジタルマーケットプレイスに関連する料金に関して複数の独占禁止法調査に直面しているため、同社がなぜ自社が間違っていないのかを示す委託されたレポートで反撃に出るのは驚くには当たらない。
Appleが委託したAnalysis Groupは、App Storeと世界の他のデジタルマーケットプレイスの類似点を概説した新たな調査レポートの作成に着手しました。具体的には、これらのマーケットプレイスの手数料がAppleの手数料とどのように比較されるかという点です。その結果は？多くの（ほとんど！）デジタルマーケットプレイスが、Appleと同様に30%の手数料を課していることが判明しました。レポートによると、「AppleのApp Storeの手数料率は、他の多くのアプリストアやデジタルコンテンツマーケットプレイスが課している手数料率とほぼ同程度である」とのことです。
調査レポートによれば、AmazonのAppstoreやGoogle Play Store、ビデオゲームのデジタルマーケットプレイスなどと比較すると、アプリ料金は「一般的に」30%程度だという。
報告によると：
当社の調査によると、AppleのApp Storeの手数料率は、他の多くのアプリストアやデジタルコンテンツマーケットプレイスが課す手数料率とほぼ同水準です。App Storeに最も類似したデジタルマーケットプレイス、例えば他のアプリストアやビデオゲームのデジタルマーケットプレイスでは、手数料率は一般的に30%前後です。
動画、ポッドキャスト、電子書籍、オーディオブックなどのデジタルコンテンツを配信するマーケットプレイスは、一般的に30%以上の手数料を請求します。eコマースマーケットプレイスが請求する手数料は業界によって異なりますが、30%を超える場合もあります。
多くの販売者は、現在（または過去に）実店舗やマーケットプレイスを通じて商品を販売しています。実店舗やマーケットプレイスを通じた流通から得られる収益は、Apple App Storeなどのデジタルマーケットプレイスを通じた流通から得られる収益よりも、販売者にとって総収益に占める割合が大幅に低いことが分かっています。
Appleはここで何を言おうとしているのでしょうか？それは明白です。他の企業とそれほど変わらないということです。確かにAppleはApp Storeが圧倒的な人気を誇り、成功を収め、力強い存在であることを認識し、公言しています。しかし、手数料に関しては市場の標準から逸脱していないと主張しています。
手数料に関しては、Appleはアプリ内課金に30%、有料アプリにも30%を課しています。ただし、サブスクリプションには若干の違いがあります。初年度は標準の30%を課しますが、翌年度以降は15%に下がります。レポートによると、例えばAmazonはストリーミング動画サービスのサブスクリプション料金に20%を課しています。
レポートはさらに、「動画、ポッドキャスト、電子書籍、オーディオブックなどのデジタルコンテンツを配信するマーケットプレイスは、一般的に30%以上の手数料を請求している。eコマースマーケットプレイスが請求する手数料は業界によって異なるが、30%を超える場合もある」と述べている。つまり、このレポートを見る限り、目標は達成されたようだ。
しかし、あなたはどう思いますか？Appleの手数料は高すぎるのでしょうか？同社は手数料を見直すべきでしょうか？それとも、Appleが他のマーケットプレイスと同水準に収まっているように見えるということは、すべてが順調であることを意味するのでしょうか？
