Apple は iPhone 7 と iPhone 7 Plus の下部から 3.5mm ヘッドフォン ジャックを削除したため、付属の Lightning ドングルを使用して 3.5mm オーディオ アクセサリとの下位互換性を維持するか、代わりにワイヤレスまたは Lightning 対応のオーディオ デバイスを使用して新しい時代に対応する必要があります。
ヘッドホンやイヤホンで音楽を聴きながら、デバイスの充電に煩わされたくない場合は、ワイヤレスイヤホンを選ぶのが当然の選択肢です。選択肢は豊富ですが、Appleの最新W1チップを搭載し、洗練された新しいBluetoothペアリングプロセスをサポートする製品はごくわずかです。AirPods、Beats Solo3、Powerbeats3などがその例です。
困惑していて、3 つのうちどれにするか決められない場合は、この記事が役立つはずです。それぞれの長所と短所をさまざまな角度から比較します。
適切なW1搭載オーディオ機器の選択
快適
まず、私が最も重要だと思う点から始めましょう。快適さは必ず考慮しなければなりません。たとえ音質が良くても、不快なものを頭に装着したまま音楽を聴いたり動画を見たりする気にはなれません。もし装着感が悪ければ、すぐに外したくなるでしょう。そうすると、効果を十分に得られなくなってしまいます。
Beats Solo3は、長時間装着しても耳に心地よくフィットするように作られており、ふわふわのレザーで包まれたイヤーマフがそれを証明しています。このイヤーマフは周囲の騒音を遮断してくれるので、騒がしい環境に住んでいる場合でも、様々な環境でオーディオを楽しむことができます。特に、騒がしい子供たちと一緒に家にいるときには、このイヤーマフは大きなメリットです。ただし、他のイヤホンと比べると大きくて重いのが難点です。
AirPodsはとても小さいので、耳の中に収まるだけで、装着感はほとんど感じません。ただし、硬いプラスチックなので、耳の中に入っている角が少し引っかかるように感じることがありますが、調整すれば大丈夫です。さらに重要なのは、AirPodsの方が軽いので、頭を振っても飛んでいかないことです。Beats Solo3は重量が重いので、AirPodsの方が動き回るアクティビティに適しています。
Powerbeats3も快適で、耳に巻き付けて軽く垂らすだけで装着できます。もちろん、他のインイヤーヘッドホンと同様に、長時間使用すると耳が痛くなることがあります。一つ注意点として、ハンガーが耳に巻き付くため、サングラスや度付きメガネをかけていると邪魔になる場合があります。これは特筆すべき点です。もちろん、ハンガーは動きながらでもヘッドホンが動くのを防ぐので、その点ではAirPodsとほぼ同等です。
快適さの勝者は？ – AirPods。とても小さくて軽く、つけていることをほとんど感じさせないほどなので、頭に大きなヘッドホンを装着したり、首の後ろでコードがぶらぶらしているときよりも、より自由な気分になります。
音質
オーディオデバイスを選ぶ際に、音質も大きな要素となります。これらの製品はすべてAppleの最新鋭のW1チップを搭載しており、Bluetoothの音ズレやワイヤレス接続時の音質に関する多くの問題を解決してくれるとされています。
Beats Solo3のオーバーイヤー型デザインは、音質の面で優れています。オーディオファンの視点から見れば、世界最高のヘッドホンとは言えないかもしれませんが、耳の横に装着するスピーカーのサイズが大きいため、はるかに豊かで深みのあるサウンドを実現しています。オーバーイヤー型のヘッドホンは、小さなイヤホン型オーディオ機器よりも音質が良いはずです。これは、小型のスピーカーでは、耳の奥、つまり最も大切な部分に深みのある音を届けるのが難しいためです。
誤解しないでください。AirPodsは決して劣っているわけではありません。多くの初期レビューでは、AirPodsは有線のEarPodsを凌駕する、より深みのある低音と豊かなサウンドを実現しているとされています。しかし、耳を覆うタイプではないため、遮音性はそれほど高くなく、周囲の音が簡単に聞こえてしまい、気が散ったり、音が大きすぎたりすることがあります。また、AirPodsには悪名高い音割れの問題があるようですが、Beats Solo3ヘッドホンでは全く発生していません。
Powerbeats3は、イヤホンのようなデザインでAirPodsに匹敵します。Beats Solo3のオーバーイヤー型ほど低音が出ないため、音質を重視するなら大型のヘッドホンの代替には適していません。ただし、インイヤー型ヘッドホンなので、AirPodsよりも遮音性はやや優れています。
音質の勝者は？ – Beats Solo3。オーバーイヤーヘッドホンなので、遮音性が高く、スピーカーも大型化されているため、より多くの音を聞きながら、周囲の雑音を軽減できます。
使いやすさ
iPhoneを使っている以上、すべてが「ただ動く」ことを期待します。とはいえ、使いやすさも重要なポイントであり、改善の余地があると思います。現実的に考えると、AirPods、Beats Solo3ヘッドフォン、PowerBeats3はすべてW1チップを搭載しているので、どれも同じようにスムーズにiPhoneとペアリングできますが、他にも検討すべき点があります。
例えば、Beats Solo3には左のイヤーマフに音量調節用の上下ボタンと、オーディオの再生/一時停止ボタンがあり、これらはすべて素早い音量調整に非常に便利です。残念ながら、AirPodsではiPhoneに触れずに音量を調整するにはSiriを使う必要があり、少し面倒です。
一方、AirPodsは内蔵の近接センサーにより、耳に装着されたか外れたかを感知します。そのため、オーディオの再生開始と停止のタイミングを自動で判断します。AirPodsは片耳ずつ装着できるため、通話用のBluetoothヘッドセットとしても効果的に使用できます。一方、Beats Solo3にはそのような機能は搭載されておらず、PowerBeats3では片耳がぶらぶらとぶら下がるため、使いにくいでしょう。
Powerbeats 3は、音量調整や再生/一時停止に使える外部ボタンを備えている点でBeats Solo3と似ています。この点ではAirPodsよりも使い勝手が良いですが、Appleのフラッグシップオーディオデバイスに搭載されている自動耳検出機能は搭載されていません。
使いやすさの勝者は？ –引き分け。Beats Solo3とPowerBeats3は、音量調整や再生/一時停止にSiriを介さずに本体にハードウェアコントロールが搭載されているため、iPhoneが手元にない時でも非常に便利です。一方、AirPodsは自動再生/一時停止機能や片方のイヤホンだけで通話できる機能など、Siriの不具合を補っています。
バッテリー寿命
これらの製品はすべてバッテリーを内蔵しているため、バッテリー寿命が重要な要素となるのは言うまでもありません。忙しい生活を送っている場合、常に電源に接続できるとは限りません。
Beats Solo3ヘッドホンは大きくて美しいので、バッテリーに充てる容量も大きくなりました。Beats Solo3ヘッドホンの連続バッテリー駆動時間は約40時間。1日12時間使用すれば3日以上、一日中音楽を聴かなければそれ以上も使える計算です。さらに…Beats Solo3には少しズルをしていて、バッテリー切れの際には3.5mm補助ケーブルが付属しており、有線接続で聴くことができます。バッテリー切れでもどうしても音楽を聴き続けなければならない場合に便利です。
AirPodsはバッテリー持ちも良好です。Appleの設計が巧妙だったからです。AirPods本体は小さく、バッテリー容量は約5時間しか持たないため、キャリングケース自体がバッテリーとして機能し、収納時にAirPodsを自動充電します。連続使用で約24時間駆動し、約2日間の再生が可能です。さらに、AirPodsはわずか15分の充電で3時間再生できるほどの充電が可能なので、万が一バッテリーが切れても、少し休憩すればすぐに再生を再開できます。
バッテリー持続時間で3機種中最も短いのはPowerbeats3で、約12時間しか持ちません。一方、Powerbeats3は連続12時間のバッテリー駆動時間があり、AirPodsのように途中で中断する必要がないため、どちらが優れているかは一長一短です。
バッテリー寿命の勝者？ – Beats Solo3。これは言うまでもありません。Beats Solo3のバッテリー寿命はAirPodsのほぼ2倍、Powerbeats3の3倍です。AppleのAirPodsは優れたバッテリーアレイを搭載していますが、それでもAirPodsほど長くは持ちません。
旅行
旅行者なら、持ち運びやすいものが欲しいですよね。これらの選択肢はどれも持ち運びに便利ですが、どれが一番良いのでしょうか？
Beats Solo3は折りたたみ式のフレームと、旅行中の安全な保管に便利なナイロン製のキャリングケースが付属しています。ケースは大人の手のひらほどの大きさなので、ほとんどのバックパックやハンドバッグに収まりますが、かなりかさばるため、ポケットには入りません。とはいえ、外出が多い人よりも、家で過ごすことが多い人におすすめです。
一方、AirPodsは非常に小さく、ケースはデンタルフロスほどの大きさです。その小ささは、学校の休み時間、病院の待合室、バスの座席など、常に外出している人にとって理想的です。どんなポケットにも簡単に収まりますが、小さいため紛失しやすいのも事実です…。
Powerbeats3は手のひらに収まるほどポータブルです。小さくて便利なキャリングケースも付属していますが、Beats Solo3よりもずっと小さく、持ち運びにも最適です。小さなケースはほとんどのポケットに収まりますが、かさばりすぎて不快な思いをすることがあるので、AirPodsほど理想的ではありません。
旅行の勝者？ – AirPods。どれも持ち運びに便利ですが、バックパックやハンドバッグを持ち歩く人は少ないので、Beats Solo3は万人向けではありません。一方、AirPodsはポケットに楽に収まるほどコンパクトなので、誰にとっても持ち運びが簡単です。
ケーブル管理
もう一つ考慮すべき点はケーブル管理です。ワイヤレスオーディオ機器では矛盾しているように思えるかもしれませんが、そうではありません。
Beats Solo3は、完全に独立したMicro USBケーブルで充電します。おそらくどこかにこのケーブルが山ほどあると思いますが、それでも持ち歩く必要があるので、余計なケーブルが必要になり、さらに散らかってしまいます。それでも問題ないという人もいるかもしれませんが、私は個人的にはそうではありません。ケーブルの数を最小限に抑えるソリューションが好きです。個人的には、BeatsヘッドフォンをTwelve South Fermataスタンドで充電しているので、余計なケーブルを持ち歩く必要がありません。
AirPodsはケーブル管理の面でかなり優れています。Apple純正のLightningケーブルで充電できるからです。iPhoneで既に持ち歩いているケーブルと同じかもしれません。とはいえ、AirPodsがあれば、2本のケーブルを持ち歩く必要はありません。
Powerbeats3もMicro-USBケーブルで充電するため、Beats Solo3と同じ不満点があります。それにもかかわらず、イヤホンが外れても紛失しないよう、頭の後ろに回すケーブルが邪魔です。かなり絡まりにくいのですが、完全に絡まないわけではありません。個人的には、首の後ろに回すケーブルはあまり好きではありません。
Beats Solo3にはオプションの3.5mm補助ケーブルも用意されており、ワイヤレスではなく有線ヘッドホンの音質をお好みの場合に使用できます。iPhone 7には3.5mmヘッドホンジャックがないため、ほとんどの人はこのケーブルを気にしないでしょうが、他に選択肢がない場合には、付属のドングルで互換性を確保できます。このケーブルは、持ち運びの際にMicro-USBケーブルと一緒にキャリングケースに簡単に収納できます。
ケーブル管理の勝者は？AirPods。AirPodsはLightningを採用しているので、普段使わないケーブルを持ち歩く必要がありません。さらに重要なのは、日常的に使う際に煩わされるケーブルの数が最も少ないことです。
耐久性
高価なオーディオ機器を買ったら、きっと大切に扱うと思うので、耐久性はほとんどの人にとってそれほど重要ではないかもしれません。とはいえ、いくつか重要なポイントについてお話ししましょう。
Beats Solo3は、プラスチック製のシェルと、折りたたみ可能な柔軟な金属フレームで構成されています。イヤーマフのレザーカフは良いのですが、長時間使用すると革が摩耗したり破れたりすると報告する人が多いです。私自身はそのような経験はありませんが、この点がBeats Solo3の耐久性を他の製品よりも少し劣らせている要因の一つです。
AirPodsはかなり耐久性が高く、Appleは耐水性を謳っていませんが、優れた耐水性があることが実証されています。可動部品がなく、うっかり曲がってしまうようなことはまずありません。唯一の不満は、ケースが光沢のあるプラスチック製で、傷つきやすいことです。とはいえ、ケースはAirPods本体を落下時の損傷から守ってくれるので助かります。
Powerbeats3は耐久性のあるゴム引きプラスチック素材で作られており、運動をする人向けに作られているようです。汗に強い素材なので、運動時に使う人にとっては大きなメリットになるでしょう。また、いくら落としても壊れるどころか跳ね返る程度でしょう。ただし、ワイヤーで接続されているため、剥がれやすく、個人的には事故に遭いやすいと感じています。
耐久性の勝者は？ – AirPods。3つの選択肢よりも可動部品が少なく、誤った使用方法で曲がったり壊れたりしそうな表面積も少ないため、かなり使いやすく設計されています。
価格
おそらく、3 つの W1 オーディオ デバイスの選択肢から選択する際に考慮すべき最も重要な点の 1 つは価格です。
Beats Solo3は最も高価ですが、3つの選択肢の中で最も「プレミアム」と言える製品であることを考えると、当然と言えるでしょう。Amazonでは299ドル（場合によってはそれ以下）と、多くの人には手が出ない価格ですが、音質にこだわるなら、多少の出費は覚悟しておくべきかもしれません。また、Beats Solo3は様々なカラーバリエーションが用意されているので、選択肢が広がるのも嬉しいポイントです。
AirPodsはAppleのウェブサイトで160ドルと、この中では最も安価です。AppleのEarPodsと見た目は似ていますが、有線式の前モデルよりもはるかに多くの機能を備え、パフォーマンスもはるかに優れています。残念ながら、Appleがこれまで唯一展開してきたカラーであるホワイトしか用意されていないため、カラーバリエーションはホワイトのみとなります。しかし、この非常にクールなコンセプトカーは、ジェットブラックAirPodsの未来像を示しており、将来的に実現することを期待しています。
Powerbeats3はAmazonで199ドル（場合によってはそれ以下）と、ちょうど中間の価格帯です。アクティブなライフスタイルに少し特化しており、Beatsブランドという点では価格も魅力的ですが、価格的に言えば、私が購入したいと思う金額の上限をわずかに超えているかもしれません。それでも、カラーバリエーションが豊富なので、AirPodsよりも好みに合わせてカスタマイズしやすいのが魅力です。
価格の勝者は？ – AirPods。現在市場に出回っているW1オーディオデバイスの中で最も手頃な価格ですが、Powerbeats3も僅差で次点です。
概要
では、全体的に見て、どちらのW1デバイスが優れているかに戻りましょう。正直なところ、これはあなた自身と、あなたのライフスタイル次第です。
私にとって、AirPodsは最も多くの勝利を手にしています。私のライフスタイルは主に家から離れて街中を歩き回ることが多いのですが、AirPodsは持ち運びやすく、一日中使っても十分なバッテリー容量があるからです。AirPodsは旅行にも最適なので、私のようにあまり長い時間同じ場所に留まらない人には最適かもしれません。
Beats Solo3は、他のヘッドホンと比べて音質が格段に良いので、2番目に気に入っています。特にソファに座っている時やベッドに横になっている時に、子供たちの騒音を遮断し、オーディオ体験に没頭できるので、自宅で使うのが好きです。家にいる時や、同じ場所にいることが多い方には、このヘッドホンが最高の相棒になるかもしれません。
Powerbeats3は悪くないのですが、私のコメントからもお分かりいただけると思いますが、一番のお気に入りではありません。デザイン、バッテリー持ち、機能のどれかが気に入らないんです。私よりもアクティブなライフスタイルを送っている人にとっては良い選択肢かもしれませんが、私はパソコン生活とナイトライフ中毒なので、自分のライフスタイルにPowerbeats3を組み込む余地は全くありません。
ちなみに、これらのオプションはすべて、内蔵の W1 チップのおかげですべての iOS および macOS デバイスとシームレスに統合され、他のデバイスでも動作します。
こちらもご覧ください: AirPodsとBeats Solo3の動作範囲をW1非搭載のBeatsヘッドフォンと比較テスト
現在お使いのW1オーディオデバイスの中で、お気に入りのデバイスはどれですか？また、今後W1対応を期待するオーディオデバイスはどのようなものでしょうか？ぜひ下のコメント欄でご意見をお聞かせください。
