最近、噂話が過熱しており、専門家やテクノロジーウォッチャーたちは、Appleブランドのスマートウォッチと独立型テレビのどちらが先に登場するのかを競い合っています。ブルームバーグのような大手メディアは、Appleの噂のウェアラブルデバイスはiOSを搭載(つまりジェイルブレイクが可能)し、健康モニターとしても機能すると報じています。控えめに言っても、市場関係者が少し不安を感じているのも無理はありません。
もちろん、Appleの市場力と消費者向けエレクトロニクス分野における確固たる信用を考えれば、彼らの反応は予想通りであり、理解できるものだ。しかし、時計メーカーのSwatchのCEOは、まだ存在しないiWatchが市場に出る前から、ブルームバーグのインタビューでiWatchを失敗作だと酷評した。
彼の見解では、Appleのスマートウォッチは革命的なものにはならないだろう。なぜなら、iPhoneの機能をこのような小さなウェアラブルデバイスで模倣するのは「難しい」からだ。そうだな…
以下はブルームバーグが引用した、スウォッチ CEO ニック・ハイエック氏の金言である。
個人的には、これが次の革命だとは思っていません。iPhoneを手首に装着するインタラクティブ端末に置き換えるのは難しいです。巨大なディスプレイは無理ですから。
ハイエク氏は報道機関に対し、サイズによって表示できる情報量が制限されるだけでなく、消費者は時計を宝飾品として購入し、付け替えることを好むことが多いと語った。
この部分も興味深いです:
スウォッチは長年にわたり、製品の素材や、身体の動きからエネルギーを生み出すいわゆるエネルギーハーベスティング技術についてアップルとコンタクトを取ってきたと、ハイエク氏は本日明らかにした。
スイスの同社は2011年に、リキッドメタル・テクノロジーズ社(LQMT)製の合金を腕時計に使用するライセンスを取得し、プラスチックのように成形可能な金属を入手したと発表した。
カリフォルニア州クパチーノに本社を置くアップルも、リキッドメタルと特許ライセンス契約を結んだ。
偶然かどうかはさておき、マイクロソフトの主席研究員ビル・バクストン氏は今週同社が開催したテックフェストでの講演で、スマートウォッチの37年間の歴史について語った。
The Verge には彼のスライドが掲載されており、以下でご覧いただけます。
ちなみに、マイクロソフトは 2008 年に SPOT と呼ばれる独自のスマートウォッチ プラットフォームを廃止しました。
バクストン氏もまた、ペブルのようなスマートウォッチの重要性を誇大宣伝として軽視している。
今日起こっていることが面白くないと言っているのではありません。しかし、誇大宣伝をやめて、物事の歴史の文脈で見て、連続体として見れば、実際にはもっと面白くなります。そうすれば、私たちがどのようにやっているかが見えてきて、驚かなくなります。
このコメントを読むと、特に Apple の iWatch が成功し、Google の Android 搭載 Glass が話題を呼んでいる場合、Microsoft が独自の新しいスマートウォッチまたはウェアラブル コンピューティング プラットフォームで市場に再参入するだろうと信じる十分な理由がわかります。
Apple が Macintosh を発表した 1984 年の Casio タッチ スクリーン電卓ウォッチをご覧ください。
ブルームバーグは、Appleの100人規模のエンジニアを擁するiWatchチームが、歩数をカウントする歩数計や、心拍数などの健康関連データをモニタリングするセンサーなどの機能の追加を検討していると報じました。検討中の機能には、通話機能、着信者の確認機能、地図座標の確認機能などが含まれると報じられています。
The Vergeは、AppleがiWatchで動作させるためにiOSを完全に作り直すことを決定したと報じた。これはバッテリー寿命に課題をもたらす。開発チームは表面上は1回の充電で4~5日間の動作を目標としているが、プロトタイプのデバイスは最大でも数日しか持たないと言われている。
スウォッチ最高経営責任者のiWatchに関するコメントについては、歴史は繰り返されているとしか言えない。
2007 年 1 月にスティーブ・ジョブズが MacWorld のステージで iPhone を発表したときの同様の反応を思い出してください。
リサーチ・イン・モーション(現在はブラックベリーとしてブランド名を変更)などの大手企業や同社の元共同CEO2人は、ポケットサイズのコンピューターが2時間以上のバッテリー寿命を持つことはあり得ないと述べてiPhoneを酷評した。
iPhone が発売され、エンジニアたちがそれを分解して、携帯電話が基本的にすべてバッテリーでできていることを発見したときの彼らの驚きを想像してみてください。
これまで見てきたiWatchのコンセプトはどれも、かなり不自然だったり、ぎこちなかったりする。2006年のiPhoneくらいに近ければいいのに。twitter.com/MichaelSteeber…
— マイケル・スティーバー(@MichaelSteeber)2013年3月6日
私はハイエクのコメントを自分の主張のネタとして取っておき、iWatch が発売されてあらゆるスマートウォッチを圧倒したときに、喜んで再び取り上げるつもりだ。
あなたの意見は?
ハイエク氏は、人気のポータブルデバイスを開発するアップルの専門知識を過小評価して自ら足を撃ってしまったのだろうか?