米国司法省は金曜日、電子書籍に関する和解案を修正した。これには、スティーブ・ジョブズ氏とAppleのマーケティング責任者との間の電子メールも含まれていた。修正された和解案では、Appleがアプリ内購入ポリシーを変更したのは、「Appleが否定するAmazonの競争行為に対する報復として」行われたとされている。
ジョブズ氏とマーケティング責任者のフィリップ・シラー氏の間で交わされた電子メールでは、インターネット小売業者のアプリで電子書籍をiPadやKindleで読めるようにするAmazonのCMに対抗する方法について議論されていた…
「もしAndroidと比較したいなら、はるかに優れた当社の決済システムを使わせよう」とジョブズは2010年11月22日に記した。GigaOMによると、司法省の弁護士は現在、この電子メールと、アプリ内購入に関する以前のAppleの証言を合わせると「事実関係を誤って伝えている」と述べている。
以前の証言で、Appleの弁護士は「Amazon.comに被告出版社から特定の書籍へのハイパーリンクがある場合、当社は30%の報酬を受け取ります。同様に、靴を購入するためのハイパーリンクがある場合も、当社は一律30%の報酬を受け取ります」と述べました。
サムおじさんは反対した。
政府は最新の裁判所への提出書類で、「アップルは、アップストアの運営方法など、この件を取り巻く事実関係を虚偽に伝えた」と述べた。
Apple がアプリを通じて販売される全商品に対して全小売業者から 30 パーセントの手数料を受け取っているというのは全く事実ではありません。
政府は、Amazon.comのiPadアプリを通じて物理的な商品を購入でき、Appleは30%の手数料を受け取っていないと主張している。つまり、AppleはAmazonからの電子書籍販売のみをアプリ内決済に強制していたのだ、と政府は主張している。
Appleが既に和解していた5社の出版社と共謀した罪で有罪判決を受けた後、司法省はiPhoneメーカーであるAppleに対し和解案を提示した。この和解案では、Appleに対し、出版社との契約を終了し、競争を阻害する可能性のある契約を締結しないこと、そして小売業者がAppleデバイス上のアプリ内で自社の電子書籍ストアに直接リンクできるようにすることを義務付けている。
一方、アップル社はこの提案を「過酷かつ懲罰的」だと非難した。
裁判官は、控訴審が審理されるまで有罪答弁を保留するというAppleの申し立てを却下した。損害賠償額を決定する裁判は5月に予定されている。
裁判長を務めた米国地方裁判所のルーシー・コー判事は、控訴審の結果が出るまで、裁判資料の公開命令を維持した。サムスンが支払うべき損害賠償金について、11月に再審が予定されている。
陪審裁判はまず、複数の特許を侵害したとしてアップルに10億ドルの支払いを命じた。
