AppleのApp Storeガイドライン改訂の詳細

規則が変更され、App Storeへの掲載がほぼすべて許可されたという発表があった時、私たちは皆、Appleの幹部のポスターを掲げながら街頭で踊り狂っていましたよね？確かに、かつて非難された過去のアプリがすぐにApp Storeに並ぶようになるとは考えにくいでしょう。でも、それだけでしょうか？

規制変更は実際には何を示唆していたのだろうか？Appleのような規模の企業であれば、App Storeの規制のような影響力の大きいものを変更する際には、当然ながら詳細を文書化する必要があるだろう。PC Worldは、Appleが確かに内容を文書化していたことを示唆している。しかも、それは常にポリシーの即時変更の余地を残す、Apple特有の曖昧な口調で行われた。

この記事は、EngadgetのNilay Patel氏が執筆した「もうおならアプリは必要ない」という要約記事を引用したものです。この短い宣言は、「App Storeに既に存在するアプリと重複するアプリは、特にその数が多すぎる場合は、拒否される可能性があります」というガイドラインを軸にしています。確かにこれは良いように聞こえますが、ストアへのアプリの掲載を許可する責任者に、より裁量的な助言を与えることになるのは間違いありません。

Apple の App Store ガイドラインで疑問の余地を残しているもう 1 つの項目は、「既存の Apple 製品や広告テーマと紛らわしいほど類似しているアプリは拒否されます」と「App Store、iTunes Store、iBookstore など、iPhone にバンドルされているアプリと類似しているアプリは拒否されます」です。

おそらくこの小さな条項が、Camera+に影響を与え、音量調節でシャッターボタンが押せるようになったことでアプリが削除された原因かもしれません。Appleがこの機能追加計画を明言することなく、アプリはこの機能を提供していましたが、Appleが遅かれ早かれこの機能を追加したいと考えるのは想像に難くありません。

いずれにせよ、これはApp Storeの可能性にとって間違いなくプラスの影響を与えるでしょう。とはいえ、企業がプロセスに関して自らの権限を強化するためにルールを緩和することは、決して軽視できる問題ではありません。Appleのスタッフによる裁量権行使が、私たちが望むほど一貫していないことを、私たちは何度も目にしてきました。

どう思いますか？アプリを監視する新しいプロセスについて、懸念すべき点はあるでしょうか？下のコメント欄というセラピーラウンジで、あなたの不安をすべてお聞かせください。