Apps

アップルの発表に関する大々的なリークは、すべての良いサプライズを台無しにしたが、内部犯行だった。

アップルの発表に関する大々的なリークは、すべての良いサプライズを台無しにしたが、内部犯行だった。

iPhone Xの機能やその他Appleの秘密を多数暴露した前例のないリークにより、火曜日の発表会の驚きの力は失われてしまった。そして、それはほぼ間違いなく内部犯行だった。

BBCの記者レオ・ケリオン氏は、匿名の情報源が9to5MacとMacRumorsに、まだリリースされていないiOS 11ゴールドマスタービルドへのリンクと、さらに有害なことに、さまざまな未知の詳細を含むiPhone XのIPSWイメージファイルへのリンクを提供したことを独自に確認した。

レポートより:

BBCは、匿名の情報源がAppleのコンピューターサーバーからソフトウェアをダウンロードするiOS 11のゴールドマスターコードへのリンクを出版物に提供したことを独自に確認した。

iDownloadBlog の私たちを含め、多くの技術ブロガーは、iPhone X の正式な名称や機能、新しい Face ID 顔認識技術が Apple Pay でどのように機能するか、ワイヤレス充電の確認、最新の 3D センサーとカメラがユーザーの表情を 3 次元の絵文字にマッピングできる仕組みなど、発売前に明らかにされた秘密の範囲に衝撃を受け、信じられませんでした。

iOS 11のゴールドマスタービルドが土曜日にウェブに登場したとき、Daring Fireballのジョン・グルーバー氏は、漏洩したファームウェアファイルは誰でもダウンロードできる状態だったが、長くて推測しにくいURLで難読化されていたと推測した。

彼はこう言った。

誰も語っていないのは、これらのGMビルドがどのようにリークされたかということです。Apple社内の誰かが、URLリストを9to5MacとMacRumorsにリークしたのです。これはミスではなく、Appleの悪意ある社員による意図的な悪意ある行為だったとほぼ確信しています。

翌日の別の投稿で、グルーバー氏はBBCの情報をほぼ裏付け、リーク情報がAppleの従業員によってBBCに送られたことを「ほぼ100%の確実性で断言できる」と事実上認めた。

彼の投稿より:

私が知っていることの根拠についてもっと詳しく話したいのですが、BBCがこれを確認してくれたのは嬉しいです。BBCはリークがAppleの従業員から送られたと断言していませんが、私はほぼ100%の確信を持ってそう断言できます。

これらのURLは、推測によって発見されたわけでも、あるいは明らかに分かりやすいURLで時期尚早に公開されたわけでもありません。Appleの社員がこれらのURLを9to5MacとMacRumorsにメールで送りました。彼らが漏洩したURLのリストには、あらゆるデバイスが含まれていました。今回のリークによって明らかになる、これまで知られていなかった情報は、たとえわずかでも膨大な量であり、リークした者はそれを承知していました。

グルーバー氏は幅広い人脈を持っており、情報源は公式報道官から「小鳥たち」まで多岐にわたる。

「その人は恥を知るべきだ」と彼は付け加えた。

「ジョンと同じ認識です」とiMoreのルネ・リッチー氏は書いている。「リークは内部で意図的なものでした。そして、会社に甚大な損害を与えました。あのリンクをリークする立場にある人間が、それを知らないとは到底考えられません。」

ルネはこう付け加えた。

それが理解しにくいという人は、火曜日の午後には、発表やサプライズではなく、リークが確認されたことや、皮肉を情報と勘違いし続けているメディア関係者から、Apple がいかに「退屈」になったかを聞くことになるだろう、ということを理解してほしい。

Apple内部の誰かがファームウェアを漏洩したとは信じ難いが、そのような漏洩が可能だったとは信じ難い。ファームウェアはインターネット上に公開されており、隠されたURLでのみ保護されていた。つまり、URLが漏洩した時点で、誰でもファームウェアにアクセスできたのだ。VPNやログイン認証情報、その他のセキュリティチェックは不要だった。

これは完全にリーク元の責任だが、私の推測では、秘密保持によるセキュリティの時代は終わり、Apple はファームウェア配信プロセスを早急に停止するだろう。

どう考えても、iPhone X や今後発売される他の製品におそらく 2 年間取り組んできた何千人もの人たちの苦労のすべてが、パブリック Web 上で取り消されてしまうのを見ると、同情せずにはいられません。一体何のために?

確かに、Appleの秘密を暴露したブログには何の恨みもありません。誰かが私たちに知られたくない情報を発見することこそが、ジャーナリズムの本質なのです。

Apple の噂の半分が完全に作り話で、どれが嘘なのかを推測するのが楽しかった時代が懐かしいです。

— ジョエル・バーンスタイン(@CastIrony)2017年9月9日

もし9to5Macがこの大規模な情報公開に基づいて何も公開していなかったら、他のブログも間違いなく飛びついていたでしょう。一度袋から猫が出てしまったら、元に戻すことはできません。

言い換えれば、ギレルメ・ランボー氏やスティーブン・ストロートン=スミス氏のような人物が、たとえ秘密のURL経由であっても、公開されているウェブ上のファイルを精査するのは問題ないということです。そして、ジャーナリストがギレルメ氏やスティーブン氏のような人物から得た情報を公表するのも全く問題ありません。

週末を過ごせなくなった Apple の人たちや、リークされた情報のおかげで発表を楽しめないエンジニアたちを思うと、とても気の毒に思います。

— セレニティ・コールドウェル (@settern) 2017年9月9日

許されないのは、不正な従業員や不満を持った通信事業者やパートナーが、社内使用を目的とした URL を、それが甚大な損害をもたらすことを十分承知の上でメディアに渡すことです。

このリークによって、Apple の歴史上、どのリークよりも多くのサプライズが台無しになったと言う人もいる。

iPhone 4/Gizmodo Vol. 2のような感じだとまでは言いませんが(Gizmodoの件のように実際のハードウェアがリークされたわけではありませんが)、今回の事件によってサプライズ要素が台無しになったことは間違いありません。そして、このリークの規模の大きさを考えると、Appleはいずれ誰がやったのかを突き止めるでしょう。

YouTubeでiDownloadBlogを購読する

そして、もしそうなった場合、その人の電話が鳴ったときの立場にはなりたくないですね。

明るい話題としては、テクノロジーブログを読んだり、日常的にテクノロジーを追いかけたりしない一般の人々は、おそらくこうしたことを何も知らないでしょう。平均的な消費者は、大手メディアやAppleの広告で新型iPhoneの情報を耳にし、友人や家族からその詳細を聞き、ポケットにクレジットカードを入れてApple Storeに足を運ぶでしょう。

テクノロジーコンサルティング会社 CCS Insight の Ben Wood 氏は次のようにコメントしています。

Apple 社内では、これがどのように起こったのかを突き止めるために信じられないほどの努力がなされるだろう。そして、これを行った人物を私は羨ましく思わない。なぜなら、許されることはないからだ。

他の企業であれば、これは盛大な公式発表の効果に大きな影響を与えるかもしれないが、Apple の場合は、どんなに小さな詳細に対しても飽くことのない要求があり、製品に対する熱狂的なファンがいるため、非常に詳細なリークがあっても、ブロガーやその他の人々がそのニュースを報道する熱意を弱めることはほとんどないだろう。

私が言いたいのは、重要なのはリリースのリークではなく作品であり、その作品は一流であるということです。

Appleが最高の状態にある時、他社が実験的にリリースした技術を、実際に機能する製品へと昇華させる。それが「最初」であることは滅多にない。

— ベネディクト・エヴァンス(@BenedictEvans)2017年9月10日

ここで何が起こったと思いますか?

Appleは、週末に私たちがもっと重要でない情報を噛み砕けるように、ステージでもっと重要なことに時間を割けるように、意図的にこれらすべての情報をリークしたのでしょうか?それとも、意図的な妨害行為だったのでしょうか?

iOS 11のリークされた詳細情報は、ケーキの材料とレシピです。明日はその味が分かります。まだまだ魔法が待っています。

— マイク・ランドル (@flyosity) 2017年9月11日

iPhoneチームの不満を抱えた従業員が、最終日に反乱を起こしたのでしょうか?それとも全く別の何かでしょうか?皆さんも推測してみてください。ぜひ下のコメント欄にご意見をお寄せください。

自分?

リークなんて気にしない、火曜日にはきっと驚くだろう。

Milawo
Milawo is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.