これは確かに注目に値する。電子フロンティア財団（EFF）の第3回年次報告書「誰があなたの味方か？」によると、ガジェット大手のAppleは、通信事業者のAT&TとVerizon、GoogleのライバルYahoo、そして忘れ去られたソーシャルネットワークのMySpaceと共に、米国政府のデータ要求に屈する可能性が非常に高いという。
具体的には、AppleとYahooは6つ星満点中1つ星を獲得し、VerizonとYahooはそれぞれ0つ星という不名誉な結果となりました。これらの企業の脆弱な安全対策は、データ要求を回避し、政府の監視から個人情報を保護する上でほとんど役に立ちません。
Apple や Yahoo が議会でユーザーのプライバシー権を争っているだけなのに対し、Google、LinkedIn、Microsoft、Dropbox などの企業はユーザーのデータのプライバシーを確保するために多大な努力を払っており、それぞれ 6 つ星のうち 4 つを獲得しています…
EFFは、 「AT&TやVerizonといったISPがベストプラクティスのカテゴリーで全体的に低調な結果となったことに、依然として失望している」と 述べている。Comcast、Google、SpiderOak、Twitterは今年新たに2つ星を獲得し、Microsoftは3つ星を獲得した。Foursquareは2012年の星ゼロから2013年には4つ星を獲得した。
EFF がテストした 18 社のテクノロジー サービス プロバイダーのうち、Sonic.net と Twitter だけが、それぞれ 6 つ星中 6 つ星という完璧な評価を得て勝利を収めたため、祝うべき理由がある。
これは、両社が議会や裁判所でユーザーのプライバシーを保護し、法執行ガイドラインと透明性ガイドラインを公開し、政府のデータ要求についてユーザーに通知し、ユーザーのコンテンツに対して令状を要求することを意味します。
政府のデータ要求についてユーザーに通知するサービス プロバイダーはどれでしょうか?
Dropbox、Foursquare、LinkedIn、Twitter、WordPress、Sonic.net などを思い浮かべてみてください。ただし、Facebook も Google も何が起こっているのか教えてくれるとは期待しないでください。実際、どちらも政府からのデータ提供要請があったことをあなたに知らせないので、彼らがアメリカ政府に屈服してあなたのデータを渡したことに気づくことは決してないかもしれません。
「この分野でグーグルが後退したことに失望した」と EFFは記し、「同社の方針に曖昧さが生まれ、その結果、前年獲得していた半分の星を失った」と付け加えた。
一方、Googleは「法律や裁判所の命令で禁止されていない限り、適切な場合には法的要求についてユーザーに通知する」と主張している。
ランキングはこちらです。
マイクロソフトとツイッターは今年初めて透明性レポートを発表したが、フェイスブックはまだ独自の透明性レポートを発表していない。
「アップルとAT&Tはデジタルデュープロセス連合のメンバーだが、私たちが評価している他のベストプラクティスを一切遵守していない」と EFFは警告した。
GoogleとMicrosoftはそれぞれ国家安全保障文書に関する数字を公表した。
これらは何ですか？
Wikipedia で調べてみると、国家安全保障文書とは、政府によるユーザー情報の秘密要求であり、通常は情報公開命令が伴うそうです。
情報公開命令は司法の監督なしにFBIによってのみ発令され、国家安全保障文書の存在を同僚、友人、家族、または一般大衆に漏らすことを阻止することを目的としています。
興味深いことに、法廷でユーザーのプライバシーを保護することに関しては、Google は国家安全保障書簡に異議を唱えて EFF に感銘を与えました。
すべての企業が法廷でユーザーのプライバシーを守る機会を得ているわけではなく、企業が法廷でユーザーのために戦っても、その事実を公表できないこともあります。
ただし、Google が今年行ったように、企業がユーザーのために期待以上の成果を上げた場合、このカテゴリで星を授与します。
また、アマゾンはクラウドベースのスタートアップとして構想されたにもかかわらず（同社は現在、他のスタートアップやTwitterなどの大手ブランドにサーバーをリースしている）、このオンライン小売大手がAppleやYahooと比べると星を1つだけ多く獲得しただけというのも興味深い。
WordPressが4つ星を獲得したことを知って、嬉しい驚きを感じました。ライバルのTumblrは星1つ少ない評価でした。どちらのブログプラットフォームも、今年のEFFレポートに初めて掲載されました。
愛国者法の複雑な内容に詳しくない方のために説明すると、FBI は現在、裁判所の承認がなくても、誰の電話、インターネット、金融、クレジット、その他の個人記録も入手できる。ただし、「その情報が認可されたテロやスパイ活動の捜査に関係する可能性があると FBI が判断した場合」に限られる。
総じて、この報告書は、Apple が宣言しているプライバシー保護への取り組みにとって壊滅的な打撃となる。
これらの調査結果は信頼できると思いましたか?
率直に言って、私は Apple がトップ近くではないにしても、中間あたりにランクされるだろうと思っていました。
