昨日の基調講演を聞きながら、チームメンバーと共にiDBでイベントの取材をしようとしていたのですが、Eddy Cueが発音しなかった単語が一つありました。「ストリーミング」です。実は、WWDC 2015に特化した「Let's Talk iOS」のエピソードにその単語をメモしていたんです。
ストリーミングという言葉が全く出てこないのは奇妙に思えました。意図的な省略なのかどうか確かめるために、Apple Music専用のミニサイトを見てみたところ、ストリーミングという言葉が全く出てこないことに気づきました。まるでサービス内容にすら含まれていないかのようです。Sワードはタブーなのでしょうか？
その日の後半に基調講演をもう一度見返して、自分が間違っていたことに気づいた。Cueは確かに「ストリーミング」という言葉を一度使っていたのだ。それでも、新しいApple Musicサービスの重要な部分を占めているにもかかわらず、なぜAppleはSpotifyやPandoraといったサービスに代わるサービスを多くのAppleユーザーに提供したいと考えているこの機能をもっと強調しないのだろうかと疑問に思った。
Appleはストリーミングよりも規模が大きく、優れていると考えているのではないかと予想していました。Appleらしく、新しい音楽サービスはストリーミングではなく、事実上無制限に音楽を楽しめるサービスとして位置づけられるだろうと想像していました。しかし、私の予想は現実からそれほどかけ離れていません。
ローリングストーン誌のインタビューで「ストリーミング」という言葉が使われていないことについて尋ねられると、キュー氏は次のように説明する。
公平を期すために言っておきますが、私は一度「ストリーミング」という言葉を使いました。「iTunesから何十億もの曲を検索してストリーミングできます」と言ったのです。そう言うことに何の問題もありません。ただ、私たちはストリーミングサービスではありません。私たちは自分たちをストリーミングサービスとは考えていません。私たちはこれを、多くの機能を備えた、はるかに大きな製品だと考えています。音楽サブスクリプションやストリーミングサービスもその一つです。
Apple のウェブサイトで Apple Music について言及しているときに「ストリーム」という言葉は見つからないが、同社は新サービスに関するプレスリリースでその言葉を 4 回使用している。
では、プレスリリースでストリーミングについて言及する理由は何でしょうか?
プレスリリースは一般向けではなく、報道関係者向けのものです。そして、あらゆる混乱を避けるために、Apple Musicはストリーミングサービスであることを報道関係者に明確に伝える必要があったと私は考えています。
しかし、エンドユーザーにとってApple Musicはストリーミングではありません。無制限に音楽を楽しめる体験の一部なのです。
