議会はテクノロジー業界の独占禁止法に関する報告書を発表し、さらなる合併の制限などを勧告した。

Appleは最近、米国の他の大手テクノロジー企業と共に、大規模な独占禁止法調査に参加しました。そして今、議会がこの件に関する報告書を公表しました。

米国下院司法委員会は、Apple、Amazon、Facebook、Googleを含む調査結果に関する449ページの報告書を発表しました（CNBC経由）。報告書には多くの批判が含まれています。議会は、これらの企業が自社のサービスを参照していること、自社のサービスに依存する小規模アプリ開発者に対して過度の権力を握っていること、そして競合他社を買収していることを非難しました。

下院司法委員会が提出した勧告の中には、将来の合併を制限し、競争の場に多くの選択肢を残しておくことを目指すものが含まれています。さらに、報告書によると、議会は米国の独占禁止法の条項を見直し、将来的にも適切な措置であると考えているようです。

しかし、最終的に、これらのテクノロジー企業をどう扱うべきかについて、超党派で統一されたビジョンは得られませんでした。共和党と民主党の両党が党内対立に加わり、これらの大手テクノロジー企業の全体的な権力を縮小すべきだという点では一致しています。しかし、それがどのように実現されるかは依然として不明です。

委員会は、各企業が独占力を持っていると考える分野は次のとおりです。

• Apple: iOS デバイスでのソフトウェア アプリの配布。
• Amazon: ほとんどのサードパーティ販売者と多数のサプライヤー。
• Facebook: オンライン広告とソーシャル ネットワーキング。
• Google: オンライン検索。

ただし、報告書にはいくつかの選択肢が盛り込まれている。

これらの変更は、テクノロジー業界全体に永続的な影響を及ぼすでしょう。例えば、反トラスト委員会は、議会がAppleやGoogleなどの企業に対し、自社のプラットフォーム上で競合製品を販売する企業と同等の条件を提示することを義務付ける「差別禁止規則」を可決すべきだと提言しています。中でも注目すべき提言の一つは、Appleの事業に大きな打撃を与えるものです。それは、特定の支配的なプラットフォームが、内在的な優位性があるとみなされる「隣接事業分野」で競争できないようにするというものです。

独占禁止法違反に関する新たな基準については、同委員会は「消費者だけでなく、労働者、起業家、独立企業、開かれた市場、公正な経済、民主主義の理想も保護するように設計された」改訂案を提案している。

もし時間があり、非常に興味があれば、ここで完全なレポートを確認することができます。