Appleは、カリフォルニア州クパチーノにある本社の廊下を政府の監視機関がうろつくのを防ぐことに成功したようだ。司法省（DoJ）がAppleの活動を監視するために外部の反トラスト監視機関を設置するという提案は、火曜日に大幅に縮小された。ニューヨーク連邦判事のデニス・コート氏は、監視機関はAppleの反トラスト政策と従業員研修の監視に限定されるとの判決を下した。
反トラスト法違反の疑いでアップルの全流通活動を監視するという司法省の提案も縮小され、判事は政府の捜査官がiPhoneメーカーの「革新の柔軟性」に干渉することを望まないと述べた。
デニス・コート判事は、アップルの電子書籍価格カルテルに対する救済策案をめぐる火曜日の公聴会で、参加者に対し、差し止め命令が「アップルの事業運営方法にできるだけ影響を与えないよう望む。アップルにはイノベーションを起こす柔軟性を持たせてほしい」と述べた。
政府の弁護士らは当初、アップルとコンテンツパートナーとの取引に対する政府の監視期間を10年間とすることを要求したが、その後、その提案を5年に短縮した。
コート氏はまた、App Storeの手続きに大幅な規制を課すことには消極的であり、アプリマーケットプレイスは「…この裁判の付随的な部分に過ぎない」と述べた。コート氏は、AppleがAmazonなどの電子書籍のライバルに対し、アプリに自社ストアへのリンクを含めることを許可するという司法省の提案を「妨害」と表現した。
「そのため、Apple は、同社が『訴訟の争点や証拠に比べて著しく不釣り合い』と表現した制裁案から、かなりの救済を勝ち取ったようだ」とAllThingsD の John Paczkowski 氏は書いている。
火曜日の公聴会を前に、アップルの弁護士たちは政府の提案はアマゾンに有利だと不満を漏らしていた。コート判事がアップルの責任を免れなかった点の一つは、何らかの監督の必要性だ。
判事は、アップル社は「この訴訟の教訓を真剣に受け止めていない」と述べた。また、 政府が提案した外部監視員に対するアップル社の対応は「不十分」だと批判した。
彼女は、「慎重に定義された役割を持つ外部の独占禁止監視機関は、競争の回復と維持を確実にするのに役立つことができる」と信じている。
7月、コート判事は、アップルが電子書籍の価格カルテルを締結し、アマゾンのライバルサービスを鈍化させようとしたと判断した。損害賠償額を判定するための別の裁判は2014年に予定されている。
