Varietyによると、ここ数週間で読んだニュースの中で最も意外性のないニュースは、 Apple TV+が「低調な」需要でスタートしたということだ。Parrot Analyticsが収集したデータは、サービス開始から1週間も経たないうちに需要レベルを測り、Apple TVはHulu、Netflix、Amazon Prime、CBS All Accessに大きく遅れをとっていることが明らかになった。
私が言えるのは、冗談じゃない、本当？ということだけです。
他のサービスとは異なり、Apple TV+は控えめなスタートを切る。Appleハードウェアユーザー向けに提供されるため、100以上の国と地域、つまり数億人という幅広い視聴者層を獲得できると思われがちだが、対応デバイスを持つすべての人が初日、いや100日目に使い始めるわけではない。Appleはサービス開始に数十億ドルを投資しており、このサービスはゆっくりと展開していくことになるだろう。
さらに、Apple TVは、他のサービスから大量の旧コンテンツで埋め立てられるのではなく、オリジナルコンテンツのみでスタートしました。Apple TV+は、合計8つのオリジナルシリーズと1つのドキュメンタリーでスタートし、他のコンテンツプロバイダーからのライセンスコンテンツは一切ありません。
さらに、パロットの独自の視聴者測定システムは、ニールセンのベンチマークテレビ視聴率などのサービスが採用しているゴールドスタンダードである実際の視聴データに基づいていないと、報告書は述べている。
Parrot 独自の「Demand Expressions」指標は、複数のソースにわたるオンラインの関心表明を通じて世界中の視聴者の需要を測定し、タイトルへの関与と関心の代理指標を提供します。
最近読んだ別の記事では、Apple が iPhone 11 に費やしている広告と比べて、Apple TV+ の広告に関しては「ゆっくり展開」しているのではないかと示唆している。
まあ、またしても、当たり前のことですね。
この現象を理解するには、Appleの最新の四半期決算報告書を見れば、Appleの収益源が明らかになります。Appleは、実際に収益を生み出している製品への広告出稿を強化しているのです。
Apple TV+のスタートが素晴らしいのか、それとも惨憺たる結果なのかを過度に解釈する前に、まずは情報源を吟味し、背景を理解しましょう。Apple TV+に関しては、今後さらに多くの情報が出てくるでしょう。成功か失敗かを断言するのは、今日の予測ではなく、遠い未来の予測です。
