Apple が iMessage を他のプラットフォームに導入するという約束をしたことなど一度もないという事実 (FaceTime とは違いますが、これはまた別の話です) を一旦無視すると、苦境に立たされているスマートフォンメーカー BlackBerry は Apple のメッセージングプラットフォームを自社のスマートフォンに導入することを強く望んでいるため、米国政府に介入して何らかの対策を講じるよう求めています。
これは冗談ではありません。BlackBerryのCEOであるJohn Chen氏が、まさにそのことを提案する投稿を同社のブログに投稿しました。
簡単に言えば、市場に企業が何をすべきかを決めさせるのではなく、彼はクパチーノの企業に iMessage をクロスプラットフォームにするよう要求しているのだ。
同氏は、AppleやNetflixなどの企業が自社のオンラインサービスをすべてのプラットフォームで利用できないようにすることで「BlackBerryの顧客を差別している」と考えている。
「残念ながら、すべてのコンテンツおよびアプリケーションプロバイダーがオープン性と中立性を受け入れているわけではない」と彼は主張した。「iPhoneユーザーがBlackBerryのBBMサービスをダウンロードして利用できるようにしているのとは異なり、AppleはBlackBerryやAndroidユーザーにAppleのiMessageメッセージサービスをダウンロードすることを許可していない。」
彼はまた、iOSとAndroidの市場独占の結果として生まれた「二層構造」のシステムについても不満を述べている。このシステムでは、BlackBerryなどの犠牲の上に、プラットフォームにより多くのリソースとユーザーが与えられることになる。
「これらはまさに、中立性擁護派が航空会社レベルで批判してきたような差別的慣行だ」と彼は語った。
彼のコメントは、開発者にアプリをブラックベリーのプラットフォームに移植するよう促すものではないし、サービスプロバイダーはインターネット上のコンテンツを差別してはならないとするネット中立性の原則が、なぜモバイルソフトウェアにまで及ぶのか私には理解できない。
つまり、BlackBerry フォンで iMessage が使えるようになれば、たとえば iTunes Store で購入した映画を Android で再生できるはずだ、あるいはその逆もできるはずだ、という議論も簡単にできるはずだ。
実際、チェン氏は、Netflix が「BlackBerry の顧客にストリーミング映画サービスを提供することを拒否した」ことで BlackBerry の顧客を差別していると激しく非難した。
これを極端に推し進めると、ネット中立性の原則を引用して、iMessage だけでなく、iCloud を含む他の Apple サービスも BlackBerry に移植することを要求する人もいるかもしれない。
「他の多くのアプリケーションプロバイダーも同様に、iPhoneとAndroidユーザーのみにサービスを提供しています」と彼は認めた。「この動きにより、ワイヤレスブロードバンドのエコシステムは二層構造となり、iPhoneとAndroidユーザーは、他のOSを搭載したデバイスを使用する顧客よりもはるかに多くのコンテンツやアプリケーションにアクセスできるようになっています。」
名誉のために言っておくと、Apple が報復措置を取らないという Chen 氏の意見は正しい。
結局のところ、BlackBerryは2013年10月にiPhoneとAndroidでモバイルメッセージングソフトウェアをリリースし、2014年7月にはWindows Phoneデバイスでもリリースした。
一方、BBM をクロスプラットフォームにすることは、BlackBerry 側にとって決して利他的な寛大な行為とは言えません。
2007年のiPhone発売以来、BlackBerryは深刻な混乱に陥っていた。事業が衰退した後、BlackBerryはようやく他のプラットフォーム向けにBBMをリリースすることを選択した。これは、自社のiPhoneが全く売れていないことに気づき、窮地に陥った結果だった。
しかし、BBM をクロスプラットフォームにすることは計画どおりには機能せず、BlackBerry スマートフォンで iMessage を提供していないとして Apple を批判しても、このカナダ企業に何の利益にもならず、現時点では単にばかげているだけだ。
この件についてどうお考えですか？政府が介入して、AppleにBlackBerryなどのプラットフォーム向けにiMessageをリリースするよう強制すべきだとお考えですか？
出典: BlackBerryブログ
