あらゆる手段を尽くして何がうまくいくかを見極める特許訴訟段階をハイテク企業が超えたことを示す兆候として、アップルとグーグル傘下のモトローラ・モビリティは月曜日、フロリダ州での特許侵害訴訟に備えて十数件の特許を放棄した。
この動きは、裁判長を苛立たせている訴訟において、両社が戦略的優位を狙っていることを示唆している。2014年8月に予定されているこの訴訟において、グーグル傘下のモトローラは8件の特許を却下し、アップルは昨日、先に2件の特許を削減した後、6件の特許を却下した。これは、マイアミのフロリダ州南部地区連邦地方裁判所に提出された共同和解調書に記載されている。
ロバート・N・スコラ判事は、自身の介入なしには両社が訴訟の範囲を縮小する方法について合意できないと訴え、裁判を4ヶ月延期した。明らかに、モトローラとアップルは彼の示唆をはっきりと受け止めていた。
FOSS Patents の特許専門家 Florian Müeller 氏によると、この 4 か月の遅延は、ライバルの Samsung との訴訟で既に手一杯だった Apple よりも Motorola にとって大きな損害だったという。
この遅れは「グーグルにとってより大きな問題だ（同社は125億ドルのモトローラとの取引による影響力を米国の訴訟でまだ何も示していない）」とミュラー氏は書いている。
両社は、ライセンス料で利益を得られる可能性のある特許に時間を浪費するよりも、「差止命令を得られた場合に何らかの優位性をもたらす可能性のある特許に注力している」と彼は付け加えた。
言い換えれば、ターゲットを選択し、単に巨額の小切手を狙うのではなく、競合他社に損害を与える可能性のあるものを狙うということです。
法廷における特許のより戦略的な使用例として、ミュラー氏は、不在着信を管理する特許をモトローラに対して使用したアップルの例を挙げている。
昨日、Apple が Motorola に対し、Google が特許のライセンスに通常価格の 12 倍以上の金額を要求したとして訴訟を起こしたというニュースが報じられました。
一方、モトは、ドイツの高等裁判所が差し止め命令を覆すまで1年間にわたりドイツでiCloudのプッシュ通知をブロックしたという主張に挑戦したいと考えている。
