Airpods

サムスン幹部:「当社の特許がなければiPhoneは不可能だった」

サムスン幹部:「当社の特許がなければiPhoneは不可能だった」

今週初め、ITCは、Apple製品がSamsungの一部特許を侵害していないとする9月の判決を再審理すると発表した。判決が覆れば販売禁止につながる可能性があり、これは非常に重要な問題だ。

ご想像のとおり、サムスンはITCが前回の判決を再検討するという決定を大変喜んでいます。そして今朝、同社のモバイル・IT部門責任者であるシン・ジョンギュン氏が、この件についていくつかコメントしました…

9to5Macは、ジョンギュン氏の非常に興味深いコメントが掲載されているKorea Timesの記事を引用しています。ちなみに、ジョンギュン氏は先週、サムスンがAppleとHTCのような和解案を締結する予定はないと述べた人物です。

「真実は決して嘘をつかない。サムスンが保有する無線通信特許がなければ、クパチーノに本社を置くアップルが携帯電話を製造することは不可能だ」と、サムスンのモバイル部門責任者であるシン・ジョンギュン氏は水曜日、ソウル中心部にある本社に向かう途中、地元記者との短い会談で述べた。

「ご存知のとおり、サムスンはワイヤレス関連の特許ポートフォリオに関して非常に強力です」と幹部は付け加えた。

シン氏の発言はサムスン側の広報担当パク・ハンヨン氏によって確認された。

サムスンは、数多くのワイヤレス関連特許を含む、かなり広範なIPポートフォリオを保有しています。しかし、重要な特許のほとんどが「標準必須」と認定されており、モバイル業界にとって不可欠な発明であるということです。

ここに良い説明があります:

必須特許、または標準必須特許とは、技術標準に準拠するために必ず使用しなければならない発明を主張する特許です。そのため、標準化団体は、多くの場合、会員に対し、団体が開発中の標準をカバーする特許および出願中の特許について、その開示とライセンス供与を求めています。必須特許のライセンス供与を怠ることは、特許の濫用とみなされる可能性があります。

訴訟においてこの種の特許を利用する企業は、一般的に非難されます。この点についてはグレーゾーンが多くありますが、通常、この種の発明は販売禁止や多額の損害賠償を勝ち取るために利用することはできません。

Appleは長年にわたりSamsungからこれらの特許のライセンス供与を試みてきましたが、両者はこれまで合意に至っていません。特許戦争において、これらの特許がSamsungにとって唯一の武器であることを考えると、それも当然と言えるでしょう。

サムスンが昨年提起したこの訴訟に対するITCの最初の判決は、ジェームズ・ギルディア判事によって9月に下されました。今後、ITCの全委員が本件を審査し、最終判決は1月に下される予定です。

Milawo
Milawo is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.